论文部分内容阅读
随着中间品贸易规模持续增长,在传统国际贸易实践中,以进出口总值来测算一国的贸易规模的核算方法,已难以全面客观反映真实的贸易规模。已有相关文献直接应用里昂惕夫模型不需要分解中间品贸易,成功地测算出了增加值出口。但要从已有的官方贸易数据中获得国际生产分割的结构信息,则需要我们超出里昂惕夫模型的简单应用,探寻一个方法将中间品贸易分解成增加值和重复计算部分,为此,本文主要建立了一个分解核算框架,在部门层面,双边层面,双边部门层面将总贸易分解成各类型增加值和重复计算的部分。本文首先分析了里昂惕夫模型的原理及其局限性,基于此本文从两国两部门模型,到三国两部门模型,最后再推广到G国N部门模型,得出了总贸易的分解核算公式,将其分解成十六个部分,可归为以下四类:(1)一国增加值出口中被国外吸收的部分(2)一国国内增加值中首先被出口最终回流回国的部分(3一国增加值被用在一国出口的产品中最终被其他国家吸收的部分(4)被重复计算的部分,缘于中间品的多次跨国贸易。再通过解释各模型中不同项目的经济含义,来进一步分解四大类中各自不同的增加值来源。然后运用WIOD数据库1995-2011年35个行业的面板数据,用R语言进行编程成功分解了中美贸易双边贸易中35个行业的各部分的增加值占比,并在此基础上,进一步测算了中美两国各行业1995年和2011年在全球价值链的参与度GVC_Participation和全球价值链位置指数GVC_Position。通过对比发现:中国在2005-2011这过去的16年里参与全球价值链的程度日益加深,在2011年中国在35个部门中的20各部门全球价值链参与度领先于美国,但中国在全球产业价值链中的位置明显低于美国,仍处于低端环节,但正朝着全球价值链的高端位置攀升。最后本文对提出了促进产业升级以提升全球价值链地位,全面提升与“一带一路”沿线国家经贸合作水平等方面政策建议。