本文以上海市公园绿地骨干树种及其植物群落为研究对象,选取了4种不同公园绿地类型的8个公园,对66个骨干树种群落进行了现场调查及数据收集,并对其物种组成进行分析记录,每个公园选取了5个具有代表性的骨干树种群落进行评价,共计40个骨干树种群落。对样地群落特征及结构、植物应用状况及乡土植物等方面进行调查与分析。选用AHP层次分析法和SBE美景度评价法对于骨干树种群落景观进行评价,再将两种评价结果进行综合比较,得出结论如下:一、骨干树种基本情况:（1）共有植物101种,隶属于56个科89个属,其中乔木38种,灌木39种,草本20种,骨干树种13种。（2）乡土植物共61种,占比为60.40%;其中乡土树种共22种,占比为57.89%,骨干树种中乡土树种共10种,占比为76.92%;灌木层中乡土植物共26种,占比为66.67%;草本及地被层中乡土植物13种,占比为54.17%。（3）在评价的骨干树种群落中共有六种植被群落类型,以常绿落叶阔叶林为主,其次为常绿阔叶林,落叶阔叶林和针阔混交林相对较少,植被类型最少的为落叶针叶林和常绿针叶林。（4）群落垂直结构以乔灌草结构为主,有少量乔草及乔灌结构群落,单层结构群落仅有一个（5）样地群落中乔木层中应用最多的为香樟,其次为桂花、银杏、广玉兰、珊瑚树、悬铃木等树种,这些树种均为公园的骨干树种,常绿树种应用频度远高于落叶树种;灌木层中应用最多的为八角金盘,其他灌木应用较多的为南天竹、山茶花、石楠等;应用最多的草本植物为沿阶草,像大吴风草、美人蕉等在评价样地中也频繁出现。二、景观评价:（1）运用AHP层次分析法评价40个骨干树种群落,根据评分结果将群落分为了Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级四个等级,四个等级群落占比分别为5%、42.5%、50%、2.5%,说明整体效果较为平均,Ⅰ级骨干树种群落较少;（2）SBE美景度评价法中为了减少人为打分误差将评分数值标准化得到最终结果,将群落分为了Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级四个等级,四个等级群落占比分别为7.5%、37.5%、47.5%、7.5%,整体美景度较为平均,数值相差较小,评分较高的Ⅰ级骨干树种群落极少;（3）虽然两种评价方法不同,但是就评价结果来看,两者具有较高的一致性:Ⅰ级、Ⅳ级骨干树种群落极少;Ⅱ级、Ⅲ级骨干树种群落占比最大。三、优化建议:根据调研结果及两种评价方法评价结果,结合上海“四化”政策,宏观层面上从生态功能、景观功能、社会服务功能三个方面提出了相应的优化建议,微观方面针对具体问题骨干树种群落提出了针对性的植物景观优化建议。