指称问题一直是语言哲学研究的基本问题之一，是语言哲学家和语言学家共同探讨的重要论题。只有确定摹状词的指称对象，才能够理解话语的含义并进行交际。本学位论文在评析罗素、斯特劳森、克里普克和唐纳南的摹状词理论以及对摹状词指称问题的主要争论基础上，借助顺应理论探讨摹状词指称问题，旨在为从语境出发研究摹状词提供一个新的研究视角。论文由以下3章组成。第一章对摹状词进行界定、分类，区分这类语言表达式与专名，揭示摹状词独特的逻辑地位与作用。第二章回顾罗素、斯特劳森、克里普克和唐纳南等人对摹状词指称问题的研究，叙述并分析罗素的摹状词理论，指出其理论发展的困难之处。随后，依次考察斯特劳森、克里普克和唐纳南关于限定摹状词指称问题的理论。摹状词指称理论不断地被发展和完善，这个过程不仅是后来的语言哲学家们对前辈的批判，也是对限定摹状词这个语言现象的研究从语义到语用的发展过程。最后，本章总结、反思前人的相关研究，揭示研究摹状词指称问题的发展趋势。第三章是本论文的重点。在本章中，笔者将借助语用学中的顺应论，结合具体语言材料，分析摹状词指称对象的确定。根据维索尔伦理论中的语境关系顺应论，摹状词的确定过程可以看成语言交际双方为了满足自己的交际目的，从而对各种交际语境(说话人、受话人、社交世界和物理世界)等因素进行顺应选择的动态过程。借鉴顺应论，将语言哲学与语用学相结合，能更好的解释交际主体和语境在确定摹状词指称对象过程中的作用，为摹状词指称的确定的研究提供一个新的方向。