科学哲学作为科学认识的哲学反思,从本质上说是对社会存在的反映,是一个民族的科学态度和科学方法的集中表现。科学哲学在各个国家都取得了一定的成就,但是每个国家的科学哲学又不尽相同,各有自己的特色。我们很有必要比较各个国家科学哲学的异同,寻求理论之间差异产生的原因,了解科学哲学变化的内在动力,所以比较科学哲学研究就尤为必要。有学者倡议创立比较科学哲学,提出了比较的四个维度,第一个方向是哲学主题的比较；第二个方向是哲学思想发生和演变的语境比较；第三个方向是哲学的民族性比较；第四个方向是通过比较揭示思想活动的规律以启示未来。本文认同这一理论并试图就第三个方向进行努力地探索。在比较哲学的研究中,主题比较和语境比较现在有很多学者在研究,并取得了一定成果。但是目前从民族性角度来做比较科学哲学研究还处在起步阶段,随着全球化进程,我们越来越关注每个民族自身的特点。在比较科学哲学研究中,还应当注意科学哲学民族性的重要性。目前,学术界对科学哲学的民族性内涵缺乏深刻的问题意识,本文将从民族性的视角出发比较各国科学哲学的发展,提出科学哲学的民族性的研究范式,并以此来比较各国民族性导致的科学哲学发展的分化,进而比较中西的科学哲学的差异,并对英国、德国、美国三个西方国家的科学哲学在特点上进行比较分析,最后比较马克思主义传统下中国和俄罗斯科学哲学的异同,希望能为我国科学哲学的发展提供一些启示。