近年来,全球经济发展速度放缓,逆全球化开始抬头,我国出口受到影响,需要通过扩大内需来保障经济,而国内最大的新兴市场是乡村,所以努力发展乡村有利于我国经济的持续发展,这是国家振兴乡村背后的经济逻辑;在社会稳定方面,我国贫富差距逐渐扩大,为了保障社会稳定、打造纺锤形的社会结构,提出了全面脱贫的目标,而我国绝大部分贫困人口在乡村,所以努力发展乡村有利于保障社会稳定,缩小城乡二元结构差别,这是国家发展乡村的政治逻辑。在这两个逻辑之下,国家提出乡村振兴战略,政府、资本等外部力量在此背景下积极参与乡村建设,在推进乡村的发展的同时也产生了一些社会问题,影响了乡村的可持续发展。这些问题来源于外部力量主导下的乡村建设自身的局限性。为了弥补这一局限性,实现乡村的更好发展,本文对乡村建设相关文献进行了研究。研究发现,国内外提出的内生式发展从某种程度上弥补了这一局限性,但国外的内生发展理论尚不成熟,且内生发展实践案例与国内政治、经济背景差异过大,所以本文尝试寻找、总结国内的内生发展案例,从中总结出我国乡村建设实践中利用内生动力的一些经验,尝试分析内生动力在乡村建设中的运行机制、探讨激发内生动力的乡村建设可能的一种模式,探讨在内生动力参与下,我国乡村规划建设与规划者角色的转变,为我国乡村发展提供有益经验。在这一目标下,本文从内生发展视角出发,将内生动力激发下的乡村建设实践案例做作为研究对象,以制度经济学理论作为工具进行分析。文章主要分为问题分析、案例规律总结、理论分析与经验总结、实践模式探索四个部分:一是问题分析部分。主要由第一、二章构成,包含研究目的及意义、乡村建设背景、内生发展的理论、对原有乡村建设模式的局限性的制度经济学分析。将原有发展模式的局限性总结为三个方面:较大的交易成本、较低的制度收益、陷于集体行动的困境。二是案例规律总结部分。主要由第三章构成,梳理了众多国内知名内生式发展案例的发展脉络,尝试探索其背后的发展规律,同时重点研究了三个案例,这三个案例分别从乡村公共产品建设、乡村住宅建设、乡村旅游资源开发三个方面来阐述如何利用内生动力进行乡村建设、改善乡村人居环境、实现乡村的进一步发展,证明了内生动力对乡村规划建设的独特促进作用。三是理论分析与经验总结部分。主要由第三章结尾、第四章共同构成,引入制度经济学理论分析外部力量主导下的乡村建设局限性及成因,然后以制度经济学分析利用内生动力能弥补这一局限性的原因,内生动力主导下的乡村建设实践能够成立的原因。研究发现其理论支撑是以制度经济学角度来看释放了制度红利:激发内生动力减小了交易成本、减少了制度内耗、消减了集体行动的困境。然后在此基础之上,总结经验与理论,研究乡村建设中内生动力的源头与运行机制,即“主体蕴含内生动力——契机下内生动力激发——通过内生组织维护内生动力——通过资源利用支撑内生动力——以乡村治理促进内生动力”。四是实践模式探索部分。主要由第四、五、六章构成,尝试探讨内生动力下乡村建设实践的一种可能模式,即“资源摸底,明确发展目标——乡村治理,激发村内各主体内生动力——制度建设,建立内生式组织——内生主导,进行内外联动——内生主导,进行乡村建设——内生主导,实现永续发展”。同时探讨在内生动力参与下,我国乡村规划建设与规划者角色的转变。最后结合前文,探讨我国进行内生式乡村建设的独特优势,为我国乡村建设实践提供了可供借鉴的经验。综上,本文研究的主要结论:在乡村振兴背景下,本文结合国内内生式乡村建设案例,从交易成本、制度收益、集体行动三个方面探讨了现有外部力量下乡村建设的局限性与内生动力下乡村建设的合理性,探讨了乡村建设中内生动力的运行机制,探讨了我国内生动力下的乡村建设实践模式,更进一步研究了在新模式下,乡村规划建设与规划者角色的转变,也提出了我国进行内生式乡村建设具有的独特优势,为我国乡村规划建设提供了经验借鉴。