随着社会经济的快速发展,人们的生活水平日益提高,社会上出现了许多不良现象,比较典型的就是已婚者与第三人的婚外同居行为,这类现象在社会上已经比较普遍而且备受大众谴责。婚外同居的一方往往会把财产赠与给同居者,这些财产可能是个人财产、夫妻共有财产或者其他共有财产。当合法配偶发现这一事实后为了维护自己的财产利益往往会将第三人一纸诉状告到法院请求认定财产赠与行为无效并主张返还财产,而立法没有对这类赠与行为的效力做出明文规定,学术界也是存在有效、部分有效、附条件有效与无效的观点,法院的判决更是莫衷一是。这不仅导致了法律适用的不统一,也让社会大众很迷茫,更让那些钻法律漏洞的不法行为者逍遥法外。本文以2001年发生在四川省泸州市的遗赠案为依托,对法院判决进行分析,进而发现对赠与效力的认定影响最大的因素是公序良俗原则,本文在对公序良俗原则的适用对象进行界定的基础上主张区分行为人的赠与动机,区分行为人赠与财产的性质并综合实践中的各种具体情况来认定婚外同居期间赠与行为的效力,并对赠与行为认定无效后的财产处理问题提出新的见解,希望对以后的案件处理有帮助。本文共分为四个部分。第一部分是对婚外同居财产赠与纠纷的现状及司法实践进行介绍,首先对婚外同居财产赠与的概念、特征进行介绍并分析了这种赠与行为的性质,重点罗列了司法实践中婚外同居财产赠与的典型案例并对纠纷现状及危害后果进行分析。第二部分介绍了婚外同居财产赠与效力认定的学术争议,主要观点包括有效说、部分有效说、附条件有效说及无效说等并对各类观点进行了评析。重点分析了大多数法院判决这类赠与行为无效的原因,并罗列了法院在判决中存在的各种问题。第三部分阐述了婚外同居财产赠与效力该如何认定的问题,讨论了影响认定有配偶者与他人同居财产赠与效力的因素即公序良俗原则,介绍了公序良俗在域外立法中的规定及其司法实践,重点介绍了公序良俗原则作为一项法律原则的适用对象。第二节提出了自己的观点即在赠与财产动机不同、赠与财产的性质不同时赠与效力如何认定的问题。第四部分介绍了我国婚外同居财产赠与被认定无效后的财产处理问题,对我国的立法规定进行介绍并评析,主张在特别情况下引进不法原因给付制度,而不只是基于无效行为财产一律返还,综合保护合法配偶的财产权益和无过错第三人的利益从而实现维护社会公平、公正的目的。