我国网络个人信息泄露问题严重。笔者通过实证分析发现网络个人信息保护在司法实践中存在保护滞后、维权成本高的问题。笔者尝试分析产生以上问题的原因。首先,我国尚未确定网络个人信息的性质。文章通过案例引出网络个人信息的两大表现形式——隐私和个人信息。并对域外法中美国的大隐私权保护模式和日本形成的个人信息保护体系进行了介绍。其次,我国缺乏网络个人信息保护系统的专门立法,现存法律规定对名誉权受损及侵犯隐私的网络个人信息侵权能够进行较好的保护。但是对于网络个人信息已被泄露,却尚未发生危害结果的情况,以及网络个人信息给数据主体带来不利影响,但这种影响并不属于侵犯名誉等情况的保护还存在空白领域。接着,文章对被遗忘权制度的产生和发展进行了介绍,并对我国构建被遗忘权制度的必要性进行了分析。从权利主体、义务主体、权利客体及维权方式五个角度阐述了我国被遗忘权制度的应然状态。最后设想在我国认可被遗忘权制度的情况下对前述隐私案例和个人信息案例的救济效果进行了验证。