全球气候变暖和减少二氧化碳等温室气体排放是当今世界各国的共识,同时,中国提出了“碳达峰”、“碳中和”等明确的减排目标。这些减排目标的实现依赖于产业部门碳排放的减少。而产业部门碳减排策略的制定,则需要对碳排放的关键部门及其排放效应特征进行全面而准确的分析。对部门碳排放效应的测定和分析现已扩展到部门的碳排放驱动和被驱动效应两个方面。当前,对中国部门层面的碳排放效应研究忽略了中间需求的引致作用,造成分析结果的不准确。为此,从部门的中间需求展开,应用一种非传统的投入产出方法,对各部门的碳排放效应进行了综合分析,进而得出合理的减排建议,为政府进行碳减排提供了重要参考。一是利用新发布的中国碳排放数据库,识别了中国2005—2017年的碳排放关键部门及其排放效应特征;二是分析了这些部门的碳排放效应增长变化及部门间的碳排放驱动关系;三是根据关键部门的排放效应特点及部门间的碳排放驱动关系,整理出系统的减排策略;四是构建CGE仿真模型,对相应减排策略的作用效果进行了情景模拟分析。结果表明:我国的碳排放关键部门主要为金属冶炼及压延加工业和非金属矿物制品业。后向驱动排放主要部门为建筑业、化学工业、其他服务业（例如金融、卫生、教育等）以及金属制品业等。前向驱动排放主要部门为电力热力生产及供应业,与交通运输仓储和邮政通讯业,其中,交通运输仓储和邮政通讯业的自身最终需求驱动排放和前向驱动排放分别占该部门直接碳排放的41.7%和58.3%,说明该部门的生产碳排放主要受生产侧和消费侧两方面的驱动影响。此外,研究发现,影响我国碳排放增长的主要部门路径已经由建筑、化工等工业部门驱动电力、冶金等部门的碳排放增长,转变成为其他服务业等服务行业驱动电力、交通等部门的碳排放增长。而减排策略的情景模拟结果表明:相比单一地将能源行业纳入碳交易体系,将关键高碳排放部门纳入碳交易体系并利用碳收益扩大相应清洁行业的补贴范围会进一步提高碳市场的减排效率。创新点主要是采用一种新的投入产出方法来识别中国的碳排放关键部门。在此方法基础上,对部门的碳排放驱动关系及其发展变化展开分析。