随着全面加强生态环境保护的不断推进、城市群协同治理的持续发展,区域内各级政府生态治理能力成为城市群一体化协同发展的重要因素,也是立足国家战略,契合自身经济社会发展的关键。在我国城市群发展中,成渝地区双城经济圈是我国唯一内陆城市群,也是新兴城市群,是城市群治理体系和治理能力现代化的重要组成部分,其战略地位影响着我国城市群发展的进程。在国家日益重视城市群生态治理的同时,如何建立科学的指标体系,如何对成渝地区双城经济圈政府生态治理能力展开评价,建立区域内政府生态治理协调制度,完善区域内政府生态治理合作机制至关重要。本文在厘清与本研究相关的顶层设计和地方政策,提出当前政府生态治理能力前沿问题,梳理目前政府和学者既有研究成果的基础上,界定了生态治理、政府生态治理能力和政府生态治理能力评价的核心概念,紧扣政府生态治理能力的理论和现实问题,对研究客体在国家战略的变迁中两地政府不同的博弈模式的动态变化进行现实分析,运用熵值法和层次分析法构建指标体系,结合定量研究对成渝地区双城经济圈政府生态治理能力进行实证分析,通过研究结果提出针对性的对策建议。本文的研究内容分为8个章节。第1章在厘清了成渝地区双城经济圈的历史发展脉络,梳理了国内外相关研究的基础上,对本文的研究意义,研究方法、创新点等进行了阐述。第2章对生态治理、政府生态治理、政府生态治理能力评价进行了概念界定,并结合协同治理理论、管理控制理论,对本文研究进行指导。第3章主要通过国家战略要求的动态变化对成渝地区双城经济圈政府跨区域生态治理的府际关系进行现实分析。第4章主要从国家、省市级层面对成渝地区双城经济圈政府生态治理能力的客观要求出发,以既有政府部门和各学者的研究实践为基础,以政府生态治理能力评价体系理论框架为思路,构建了成渝地区双城经济圈政府生态治理能力评价指标体系并赋权。第5章通过官方渠道对相关指标进行收集、整理、计算后,运用聚类分析法将成渝地区双城经济圈分为五个区域类别,并分别对不同类别的政府生态治理能力进行横向比较,分析其优势和劣势,得出横向比较的研究结果。第6章对成渝地区双城经济圈各市区县政府2018-2020年生态治理能力进行纵向比较,分析该地区政府生态治理能力的发展趋势,并得出纵向比较的研究结果。第7章主要根据实证分析的结果进行提出针对性对策建议。第8章对本文的研究结果进行总结,并阐述研究不足和展望。本文的研究结论为:（1）随着国家和地方政府对政府生态治理能力评价的愈发重视,使得如何准确评价和加快提升地方政府生态治理能力成为极为重要的问题。（2）成渝地区双城经济圈逐步探索构建整体性生态治理机制,这种整体性生态治理机制需要两地政府厘清各自目标,并从一系列明确且重叠的共同目标中实现增强。（3）构建了政府生态资源利用能力、政府生态制度建设能力、政府生态环境保护能力、政府生态政策执行能力四个目标层的指标体系。（4）成渝地区双城经济圈各市区县政府生态治理能力呈现横向对比差异性特征,纵向对比非均衡性特征,政府生态治理能力总体呈上升趋势的特征。（5）提升成渝地区双城经济圈政府生态治理能力的主要策略为:加强府际联动力度,健全跨域治理机制;激发多元主体活力,完善协同治理制度;发挥协同监管作用,推进生态综合执法;提升科技治理能力,创新生态治理方式。本文的创新点:（1）研究视角的创新。本文以区域内的城市群为研究对象,不仅摆脱了以单一政府为研究主体的研究模式,也对城市群政府生态治理能力的研究进行了补充。（2）研究方法的创新。本文在指标体系构建和筛选、各指标的赋权中,运用了多种研究方法对指标体系进行了检验,并从横纵两个维度进行了评价。本文存在的不足之处:（1）指标建构上可能欠缺一定的科学性。在指标选择方面可能存在部分指标未纳入指标体系,发放的专家调查问卷数量不足等问题。（2）研究深度不足。在研究过程中,未能体现成渝地区双城经济圈各政府生态治理能力的协同度,未能更好的探究其一体化发展对策。（3）研究广度不够。在本研究中未体现2018年机构改革前的成渝地区双城经济圈各政府生态治理能力,未能更好的探究其发展趋势。