论文部分内容阅读
本研究从自我分化和成人依恋的角度调查大学生的生活满意度状况,探究自我分化、成人依恋、生活满意度的关系。随机抽取武汉市六所高校的555位有效大学生被试,使用自我分化问卷、成人依恋问卷以及青少年生活满意度量表对被试进行整体施测。研究考察了大学生自我分化、成人依恋、生活满意度在性别、专业、年级、生源地、家庭经济状况、家庭形态、恋爱关系、生活费等人口学变量上的特点和差异,分析了自我分化、成人依恋与生活满意度变量的关系,验证了成人依恋在自我分化对生活满意度预测上的中介效应。采用SPSS17.0处理数据,使用了描述性统计、独立样本T检验、单因素方差分析、相关分析、多元回归以及偏差矫正百分位的非参数Bootstrap方法,得到主要的研究结论如下：1.大学生生活满意度的性别差异不显著,但存在着显著的年级间差异和专业类型方面的差异,即大一学生的生活满意度最高,大四学生最低；文科生生活满意度最高,工科生、理科生次之。2.多数大学生的成人依恋属于安全型,成人依恋在恋爱关系变量上差异显著,恋爱大学生成人依恋上的亲近依赖更多,依恋焦虑更少；大学生的成人依恋状况在专业、年级、生源地以及家庭形态上并未出现显著的差异。3.大学生的自我分化水平存在显著的性别差异,男生的自我分化水平显著高于女生；自我分化在恋爱关系变量上差异显著,恋爱大学生的情感断绝更少、情绪反应性更大；大学生自我分化的年级、专业、生源地和家庭形态间差异不显著。4.成人依恋的亲近依赖维度与焦虑维度与自我分化的各因子均存在显著的相关；亲近依赖与情绪反应性、情感断绝、与他人融合存在显著的负相关,与自我位置显著正相关；依恋焦虑与情绪反应性、情感断绝、与他人融合维度存在显著的正相关,与自我位置显著负相关。5.大学生自我分化与生活满意度显著正相关,情绪反应性、情感断绝、与他人融合三个因子与生活满意度显著负相关；自我位置与生活满意度显著的正相关。6.大学生的自我分化对生活满意度有显著的正向预测作用；大学生自我分化对成人依恋两个维度的预测作用显著,对焦虑维度有显著的负向预测作用,对亲近依赖维度有显著的正向预测作用；亲近依赖维度和焦虑维度在自我分化和生活满意度间起到部分中介作用。