王先谦《汉书补注》以颜师古《汉书注》为基础,采择自隋以来67家《汉书》研究成果,王氏又做了大量的文字校勘、语词训释、史实考订以及表志专门研究工作,使该书成为研究《汉书》和西汉史最重要的资料。本文试图对《汉书补注》作全面梳理,以期准确把握该书在《汉书》研究史上的地位,彰显王先谦的《汉书》研究成就。通过对《汉书补注》成书史料的勾稽以及对“同时参订姓氏”的分析,本文认为《汉书补注》由王先谦独立完成,而非成于众手。本文具体梳理了《汉书》研究史上重要注家的研究成就和研究方法,通过总结《汉书补注》征引前注的条例、量化分析该书采择前注的数量,从宏观角度分析了《汉书补注》对前人研究成果的继承情况。在文字校勘方面,王先谦集合前儒的校勘成果,以武英殿本通校汲古阁本,是《汉书》校勘史上有迹可循的第一次两个版本系统之间的通校,同时参以众本,又用多种方法理校,其校勘结果多准确可信,被中华本大量采用。在语词训释方面,《汉书补注》以颜师古注释为基础,辑佚了颜师古注之前的《汉书》旧注,集合了颜师古以后学者们对颜注的订正和补充成果,采择了《史记》、《文选》、《资治通鉴》等相关文献的注释,王先谦利用清代成熟的训诂方法又加以补充,使《汉书》的语词训释几无剩义。在史实考订方面,王先谦在前人考证的基础之上,将全书纪传表志的抵牾之处几乎全部注出,全面考察了《史记》、《汉书》史实记载的不同,并且通过梳理史实、注释地理,将西汉史实清晰地展现在读者面前。在各王、侯表的考证方面,王先谦能够吸收前人的研究成果,独立考订表与纪传的违异和互补之处,校正了各表的文字讹误以及表格错乱现象,是目前对各王、侯表最为全面和精审的考证。《地理志》一志,清代治学者最多,既有详细考证也有综合研究,王先谦在前人基础之上,校勘了《地理志》的文字,对西汉各郡县的地理建制、历史沿革作了全面地考察,又将《水经注》所记诸水散入《地理志》各地之下,完善了《地理志》对汉代地理的记载。《艺文志》则沿着王应麟丌拓的道路,以王应麟《汉艺文志考证》和沈钦韩《汉书疏证》为基础,采辑王念孙、周寿昌等人的考证,自己又加以补充修正,对《艺文志》所载诸条书目作了全面的梳理工作,是传统文献考证的总结之作。通过全面梳理《汉书补注》,本文认为：从研究方法来说,王先谦继承了前人的研究方法,而在综合抉择方面有不少的突破；从注释内容来说,《汉书补注》已将《汉书》研究史上重要的研究成果网罗殆尽,王先谦又进一步完善了《汉书》的注释,使《汉书》几无漏义。因此,王先谦《汉书补注》是对前人《汉书》研究成果和研究方法的集大成之作,它标志着《汉书》注释时代的结束。