本文主要从对等方面对法律翻译进行研究,目的是为法律翻译人员和对法律翻译有兴趣但又不了解法律翻译的学习者提供一些建议。本人详细论述了翻译界著名学者(如卡特福德、雅各布逊、纽马克和奈达)的翻译对等理论。不可否认,这些学者为对等理论做出了巨大的贡献,但是他们的观点也有各自的局限,相比较而言,奈达的似乎更可行。本文作者认为用奈达的功能对等理论指导翻译是较好的选择。法律语言和普通语言不同,它是一种特殊功能语言,有其独特的性质和特点。因此,相比较普通翻译而言,法律翻译要求更高。本文作者旨在提出一个相对可行的理论来指导法律翻译,认为法律翻译应该考虑到法律语言的独特性质和特征。萨尔切维奇(1997:71-72)认为译者的主要任务是翻译出具有同等法律效力的文本,在这种情况下,译者必须理解的不只是词句的意思,而且还有其在另一种语言当中具有的法律效力及如何实现这种法律效力。本文作者认同萨尔切维奇的上述观点,认为法律翻译不仅需要实现奈达功能对等理论中的最贴切最自然的对等,包括内容对等和风格对等,还要实现法律效力的对等。鉴于没有一个现成的理论和概念表达上述这种对等,本文作者试用“信息对等”来实现法律翻译中的对等。本文以自下而上的方式将上述“信息对等”理论运用到法律翻译中,从最简单的字词到长句和篇章,因为这种方式相比较自上而下更易为读者接受。本文在词汇、句法和篇章层面上提出达到信息对等的具体策略,实践证明,这种理论相对而言适合法律翻译。“信息对等”是法律翻译中的一点突破,但是仍需要继续发展和完善,要实现一个相对成熟的法律翻译理论还需要很长一段时间的研究。