论文部分内容阅读
农业面源污染是引起水体富营养化的重要原因,且不同种植体系面源污染特征存在显著差异。稻田毗邻地表水体,其地表径流排放特征和面源污染发生规律与旱地等其他种植体系明显不同。本论文通过实地取样调查,对比分析了稻田与苗圃基地地表径流水质基本理化参数和氮磷浓度变化规律,明晰两类种植体系径流水的差异性特征,同时通过田间试验,考察了不同耕作方式与水稻品种对土壤养分储量及水稻氮磷吸收量的影响。主要结论如下:(1)稻田径流水电导率、浊度两个基本理化参数均低于苗圃径流,而pH值则相反。稻田径流水电导率、浊度月均值分别为162.29 μs·cm-1、10.78 NTU(比苗圃径流水分别低35.36%、38.65%),pH月均值为6.69,比苗圃径流水高0.12。(2)稻田径流的主要水质参数在本研究观察期内的月均值均低于苗圃基地的径流,其中,高锰酸盐指数、氨氮、总氮、总磷等4项指标好于《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)V类标准的概率稻田分别比苗圃高16.66%、5.55%、11.12%、11.11%;稻田径流水总氮和总磷月度值超过V类标准的概率分别达到了44.45%和33.33%,其面源污染风险仍然不可忽视。(3)连续种植两季水稻后的试验结果表明,两季稻田表层(0-20 cm)土壤总氮、总磷储量大小顺序分别为:免耕/种植粳稻土壤总氮储量最高(4757.0 kg·N·ha-1),翻耕/种植糯稻最低(4726.3 kg·N·ha-l);免耕/种植粳稻土壤总磷储量最高(2428.5 kg·P·ha-1),翻耕/种植糯稻最低(2412.0 kg·P·ha-1),免耕/种植粳稻处理下稻田土壤氮素和磷素的储量均为最高,且与其他处理间具有显著性差异(P<0.05)。免耕或翻耕条件下,种植粳稻有利于土壤氮磷养分的积累;种植粳稻或糯稻条件下,免耕有利于土壤氮磷养分的积累。(4)稻田土壤养分表观平衡分析得出,第一年种植季(2016年6月～2017年6月),稻田氮素的环境损失量为免耕/种植粳稻(32.35 kg·N·ha-1)<免耕/种植糯稻(46.58kg·N·ha-1)<翻耕/种植粳稻(50.24 kg·N·ha-1)<翻耕/种植糯稻(58.68 kg·N·ha-1),稻田磷素的环境损失量为免耕/种植粳稻(7.78 kg·P·ha-1)<免耕/种植糯稻(11.21 kg·P·ha-1)<翻耕/种植粳稻(12.11 kg·P·ha-1)<翻耕/种植糯稻(17.78 kg·P·ha-1);第二年种植季(2017年6月～2018年6月),稻田氮素的环境损失量为免耕/种植粳稻(16.48 kg·N·ha-1)<免耕/种植糯稻(19.96 kg·N·ha-1)<翻耕/种植粳稻(24.79 kg·N·ha-1)<翻耕/种植糯稻(31.51 kg·N·ha-1),稻田磷素的环境损失量为免耕/种植粳稻(3.83 kg·P·ha-1)<免耕/种植糯稻(4.01 kg·P·ha-1)<翻耕/种植粳稻(7.89kg.P.ha-1)<翻耕/种植糯稻(11.85 kg·P·ha-1)。两年结束后,稻田氮素和磷素的环境损失量主要发生在水稻季,与翻耕/种植糯稻相比,免耕/种植粳稻、免耕/种植糯稻、翻耕/种植粳稻氮素减排量分别为15.03 kg·N·ha-1、11.55 kg-N-ha-1、6.72 kg·N·ha-1,磷素减排量分别为8.02 kg-P·ha-1、7.84 kg-P-ha-1、3.96 kg-P·ha-1。从经济效益来看,免耕/种植粳稻实际收入最高(18896.5元/公顷),产投比也最高(6.40)。因此,免耕/种植粳稻可以提高稻田氮、磷原位减排效果,值得进一步深入研究和推广。