论文部分内容阅读
利用973暴雨项目2002年6月8日-7月20日在安徽肥西观测的涡动相关资料、梯度资料，辐射资料，针对通量观测方法和计算方法中存在的问题，对比分析了用于涡动相关法仪器倾斜引起的误差订正的两种坐标旋转方法(三次旋转方法和平面拟合方法)；并以订正后涡动相关法结果为标准，对空气动力学方法中采用不同普适函数方案进行了对比分析，获得了一些具有理论价值和应用价值的结果，为改进边界层陆面物理过程参数化方案和提高涡动相关法计算精度提供了依据。主要结果如下： 三次旋转方法受单组平均垂直风速和水平风速大小的影响，各组旋转角度随风速大小不同而不一致，不能代表真实的仪器倾斜角度。整个试验x-z平面内旋转角度均值(?)=-1.52°，而y-z平面内旋转角度(?)=-0.44°。平面拟合方法采用多组数据回归求解倾斜角度得到φ=-1.53°，ψ=-0.40°，与三次旋转方法得到的旋转角度均值相近，旋转角度基本上可以代表真实的仪器倾斜角度。两种方法订正后的合成风速相差不大，而订正后的垂直速度有较大差异，三次旋转方法订正后的垂直速度全部为零，平面拟合方法订正后的垂直速度更接近于零，但不等于0。三次旋转方法订正后的摩擦速度平均为订正前的92％，热量通量平均为订正前的95％；平面拟合方法订正后的摩擦速度及热量通量均为订正前相应值的98％左右。热量通量及摩擦速度相比于订正前有所减小是由于订正过程剔除了水平方向风速引起的虚假部分。订正后的摩擦速度相对差百分比表明三次旋转方法由于受平均垂直速度以及侧向应力样本误差影响使得应力订正误差随风速的减小而增大。 COARE参数化方案与订正前的涡动相关方法得到的结果比值在95％左右，与订正后的涡动相关方法得到的结果更为接近1:1。通过和涡动相关法得到的结果相比较，在普适函数变换前，采用Dyer-Hick普适函数方案结果(简称DH方案)与之最为接近；采用Businger普适函数方案(简称BWIB方案)计算结果偏小；采用Pruitt普适函数方案(简称PML方案)计算结果偏大。不同普适函数间的相对差受稳定度影响非常大，中性层结下相对差最小，不稳定层结的相对差小于稳定条件下相对差。普适函数的差异很大程度上与卡曼常数k以及PtN数有关，当把所有普适函数统一变换到k=0.40，PtN=0.95的形式，三种普适函数得到的结果与涡动相关法得到的结果比值更为接近于1:1；同时不同普适函数间求得的结果相对差明显减小，PML方案表现得最为明显。可见普适函数中k=0.40，PtN=0.95的选取可信度较高，这与前人结果基本相吻合。