海明威无疑是二十世纪美国文学中贡献最大、影响最深远的作家之一。海明威已经逝世近半个世纪，但他对世界文学的影响并没有随之终结。相反，人们对他的小说似乎愈来愈感兴趣，有关海明威本人及其作品的评论不仅浩如烟海，同时也立论分歧。　　评论家们争论的焦点之一是他小说中塑造的男人形象、女人形象及其对家庭的态度。六、七十年代以前，评论家们普遍认为海明威对其小说中有自我意识、要求与男人平等甚至竞争的女性，懦弱的男性及家庭进行了负面的描述，原因归咎于作者缺乏想象力和观点的狭隘。而近年来，海明威被认为是一个好战的厌恶女人的人或被称为大男子主义者。综合大量的海明威评论从中不难得出这样的结论——海明威塑造的男性和女性具有双重性:女人不是对男人的主体位置起破坏作用的魔女，就是对男人百依百顺的、符合传统道德规范的女性;男人不是无所畏惧但头脑简单的硬汉，就是被女人所主宰的懦弱的男性。至于其小说中对家庭的描述，很多评论家指出:海明威认为家庭限制了个人的自由，如其早期作品中的Nick Adam为了寻找自由而离开家;家庭甚至可以毁灭一个人，如《丧钟为谁而鸣》中的Robert Jordan的父亲。　　本文试图通过对海明威的小说进行文本分析，旨在阐释和说明海明威是一位具有深刻的洞察力、具有同情心的极为敏锐的作家。他的敏锐表现在:1.海明威不是对女性麻木不仁的作家，也不是所谓的男权主义者。相反，他能超越男性作家的狭隘视角去洞察和同情妇女的苦难，他对女性的刻画说明他对妇女的苦难和情感很敏感，其笔下的女主人公都有其独特之处，她们完全超越了西方评论家对其女性形象的两极界定范畴。2.海明威的男人气概和英雄主义的理论在其一生中是不断发展、变化的。作家从未试图神化他笔下的男性，他们不是男性中的完人，他们的确也有瑕疵。海明威对男性的刻画不仅超越了评论家界定的范畴，而且更深刻、更复杂。3.在其小说中，海明威通过尝试雌雄共体来探究两性在社会和家庭中的适当角色和地位，也表达了他两性平等的观念。4.同样地，其小说中对家庭的描述并不总是采用嘲笑的方式。随着岁月的流逝，海明威对家庭的看法也发生了变化，逐渐用同情的态度去描述它。　　虽然，近几年也有一些海明威研究支持这个观点:海明威对其小说中自我意识强的女性，懦弱的男性及家庭是报有同情心的。然而，这些研究都仅限于这些论点的其中之一，因此有其局限性。本文的重要意义在于它不仅全面阐释了海明威对于男性、女性及家庭的态度，试图从新的角度对海明威不同时期的作品提供新的解读。