本文的研究主题，个体安全是”当今中国社会”这一特殊命题下的问题。这决定了个体安全的研究既要有“当今”命题下的现代性、全球化的宏观视野，又要有“中国社会的”中观视野，更要有在现代性、全球化和中国特色下看待个体的微观视野。我们的研究焦点在于在高度交叉重叠的全球化下的“超系统情景”、“中国社会的系统生活情境”以及个体存在的“日常生活情景”中个体如何实现安全的最大化。具体说来，这三种情景是代表中国社会转型的三种趋势;一是从传统社会向现代社会转型。这是人类社会的共时性、普遍性问题。称之为个体安全的现代性;二是从再分配体制或单位制向市场机制转型，这里的转型是一种狭义的社会转型，这是中国社会的历时性、特殊性问题。称之为个体安全的转型性。三是在前两种转型的共同作用，中国社会结构变迁的趋势，称之为交叉性。具体来看，现代性下的全球化风险变动日益普遍化、地方化的同时，风险也被“个体化”了;在中国社会向市场转型的过程中各种矛盾问题也日趋凸显出来;在人类社会转型的共性与中国社会转型共同交织的作用机制下，社会结构性变迁的发展趋势充满了危机。这些转型的背景因素下风险无一不在左右着个体的生存状况、生活遭遇、社会位置、机会选择等。个体即面对着“现实困境”也面临着“未来危险”。正是站在安全的对立面——风险的角度，提出了个体安全的概念。　　个体安全的现代性是一个共性概念，即所有现代社会都存在的问题，本研究根据调查的对象，将其界定为城市居民的安全感;个体安全的转型性是一个个性概念，本研究引入了“再分配”与“市场”这一“体制”参数，考量“个体在体制这一机制的作用下，安全感分化的水平”;个体安全的交叉性既是一个共性概念也是一个性概念，本研究将其称之为“个体化的社会性”。这一概念体现了中国社会目前的主要发展变化趋势。主要包括了经济与社会劳动体系变迁的个体安全感;社会分层结构变化下的个体安全感;社会组织与社会关系变迁中的个体安全感;生活方式变迁下的个体安全感以及文化、价值观变化下的个体安全感。　　个体安全的三个特性决定了安全感研究的主要内容:城市居民的安全感，体制分化下的安全以及“个体化的社会性”。这三个方面作为全文写作的主要脉络和线索。具体来看，全文共分11个章节:　　第1章主要探讨了研究的缘起，笔者进入调查的过程以及调查过程中所遭遇的各种现象问题和心理感受。探讨了个体安全的主要内容和主要方面:“当今中国社会”这一命题下研究个体安全的宏观、中观和微观视野;分析了个体所遭遇的风险和危机;站在风险的对立面，提出个体安全的定义;站在转型社会的角度揭示出了个体安全的三个特性，作为共性的现代性;作为个性的转型性以及交叉性，说明了个体安全研究的三条脉络:城市居民安全感、体制下分化的个体安全以及影响个体安全的社会发展趋势。分析了个体安全研究的理论意义:目前的安全研究局限于心理安全、整体安全和人类安全的研究范式，个体安全研究对于从社会学的视角、个体层面分析安全问题有着填补空白的作用;阐明了其现实意义，个体安全是反映社会安全状况的晴雨表。只有个体安全，才能整体安全。从多学科、多层次的理解安全问题十分必要;建构了个体安全的研究框架，并提出个体安全是一种实证理论;说明了个体安全的研究方法，从概括理论出发——提出理论体系——明晰概念和假设——操作化为变量和指标——统计分析——验证假设——修正理论——提出结论——提出对策及建议。对研究的抽样调查过程和统计方法进行了介绍，说明了主要相关量表、指标和变量。对个体安全的研究的创新和不足进行了归纳。　　第2章主要对相关文献和理论进行了梳理和回归。第一，关于安全综合问题。就综合安全观研究、人类安全理论、非传统安全理论以及中国学者安全研究的理论、实证和政策安全研究进行了介绍和归纳。第二，关于安全感研究。从心理学、犯罪学的角度分析了安全感现状。介绍了时蓉华、马斯洛、弗洛伊德心理安全感理论，介绍了林阴茂等的犯罪恐惧感理论;对从社会学角度安全感研究现状进行了探讨，介绍了王俊秀、道格拉斯以及维尔的安全感理论及测量方法。第三，介绍了郑杭生先生的转型加速期理论和孙立平对中国社会转型的大致趋势的分析。第四，概括性的分析了市场转型与社会分层理论。分析了倪志伟(Victor Nee)和波兰尼(Polanyi)的市场转型理论;从权力既存论的角度归纳了罗纳.塔斯(Rona Tas)、魏昂德(Walder)的理论;从混合经济论的角度归纳了李路路、孙立平的理论。第五，对单位制和后单制的理论现状进行了简要回顾。第六，梳理了风险社会理论。一是对吉登斯的现代性理论进行了介绍，分析了其本体性安全及存在性焦虑的概念。二是对乌尔里希.贝克的风险社会理论进行了归纳。第七，分析了郑杭生先生的社会结构性变迁理论，对其提出的中国社会发展的八个趋势进行了简要的分析。指出这八个趋势是文章的理论和实证的基础。　　第3章从杨敏教授的个体安全的定义出发，借用吉登斯的本体性安全理论和贝克的风险社会理论，从风险对立面提出了个体安全的概念。解释了个体安全的动态平衡机制，分析了其与风险之间的关系。通过个体安全与其相近概念对比，提出了个体安全具有互构性、现代性、转型性和交叉性的特点。从而建构了个体安全的理论体系。明晰了个体安全的研究对象。对个体安全涵括的多维度安全感问题、体制下分化的安全感以及“个体化社会性”等问题进行了解释和分析，最终建构了个体安全的子类别体系。　　第4章简要回顾了目前的安全感测量方法和理论。运用探索因子分析的方法将安全感的14个因子进行分类合并为社会安全感、饮食安全感、生命安全感和家庭安全感。建立了多元线性回归模型，对影响城市安全感的自变量进行分析，指出了年龄、健康状况以及社区认同、邻里互动对安全感的影响作用。　　第5章分析了市场转型理论所预设的两条逻辑——再分配和市场，从中国社会大传统与小传统的背景分析中解释了集体化的消解和个体化的催生。在此基础上形成了若干假设，说明了与假设相关的变量，建构了多元线性回归模型，对假设进行了验证。提出个体安全既是分化的，又是同化的，更是个体化的初步结论。　　第6章对中国社会经济与劳动体系方面的发展趋势进行了分析。　　第一，探讨了社会网络化、符码化带来的风险，从个体层面将之一假设进行了操作化即个体信息化程度。分析了样本的规模、从年龄和性别角度进行了讨论。建立回归模型分析了其对安全感的影响。　　第二，对虚拟经济带来风险进行了个体层面的操作化，分析了实体投资与虚拟投资样本规模以及人们对不同形式的投资满意度。建立回归模型分析了虚拟投资对安全感的影响作用。　　第三，对劳资矛盾带来的风险进行了操作化，将涉及劳资关系的5个指标重新编码合并为劳资关系总量，建立回归模型分析了劳资矛盾对安全感的影响作用。　　第四，对有形劳动与无形劳动分化的风险进行了操作化，从个体层面定义脑力劳动和体力劳动，对职业进行了重新编码，得到脑力劳动和体力劳动的样本，对样本进行了描述和解释，计算出体力劳动者与脑力劳动者的安全感得分。对其差异性进行了讨论。　　第7章分析了社会分层带来的风险。　　第一，操作化了财富占有两极化带来的风险假设，具体从用城市居民的月收入水平进行描述，将收入水平分组，对各个组的收入状况进行讨论。计算出各组收入水平的安全感得分。对得分进行讨论，并小结。　　第二，社会阶层分化带来的风险进行了操作化，对各个社会地位样本分布进行描述和讨论。运用孙立平的四阶层理论，对各个社会地位维度进行重新编码，进行计算出各个社会地位的安全感得分，讨论其趋势和原因，并作小结。第8章社会组织和社会关系方面主要讨论去组织化和社会关系弱结合的假设。　　第一，将去组织化带来的风险操作化为“个体化”，用贝克的观点对其加以界定，将个体化操作化为单位约束力。描述分析了样本水平。建立回归模型对其讨论，并小结。　　第二，分析了社会关系弱结合的样本趋势，指出青壮年群体是社会关系“弱结合”、朋友关系强结合。而中老年群体是初级关系“强结合”，次级关系“弱结合。　　第9章主要讨论个体非预期性事件和老龄化带来的风险。　　第一，将个体非预期性事件操作化为在过去的一年里，您是否遇到过意料之外的危机？（比如:失业、意外伤害、疾病、投资失败等）这一指标，考量其发生频率，建立回归模型，分析其对安全感的影响。　　第二，将老龄化带来的风险操作化为60岁及以上年龄组和60岁以下年龄组，建立回归模型，分析其对安全感的影响。　　第10章主要讨论“世俗事物神圣化”这一概念。使用人们对“选秀”现象的赞同态度作为测量指标。最终发现，世俗事物神圣化对安全感有着正向作用的影响。换言之，假设被“证伪”了，进一步分析，高安全感水平是高质量生活水平的体现，随着人们生活满意度增加，出现了世俗事物神圣化的趋势。这种趋势主要表现在三个方面:一是对“成功人士”的神化现象;二是社会生活的解构;三是传统理性的衰微与“个人叙事”的崛起。　　第11章从论文的三个主要方面城市居民的安全感水平、体制分化下的安全感，“个体化社会性”进行总结，针对这三个方面提出了建议及对策。并对提出了研究中发现的，尚有值得进一步深入讨论、研究的地方。