论文部分内容阅读
目的：系统性评价NovaSure与热球子宫内膜去除术治疗异常子宫出血的疗效，从而为临床治疗异常子宫出血提供循证医学证据。 方法：计算机检索Pubmed数据库、Embase数据库、Google学术搜索、科学引文索引数据库(Web of Science)、万方数据库、中国科技期刊数据库(CNKI)、维普中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库等国内外电子数据库，获取NovaSure与热球子宫内膜去除术治疗异常子宫出血的随机对照试验研究，检索时间为从建库截止到2018年1月，语种限制在英语与中文。独立进行文献筛选及纳入，并对最终纳入的研究进行信息提取及质量评价，最后运用Stata14.0版软件对纳入研究进行Meta分析。 结果：本研究共纳入8篇随机对照临床试验研究，包括903例患者，其中4篇为高质量研究，评分3-5分；4篇为低质量研究，评分1-2分。异质性检验显示I2＜50%，为低异质性，采用固定效应模型，I2＞50%，异质性明显，采用随机效应模型。Meta分析结果显示：NovaSure与热球子宫内膜去除术在治疗异常子宫出血时（1）NovaSure可明显缩短手术时间：SMD=-9.53，95％CI=[-10.27，-8.79]，差异有统计学意义。（2）NovaSure术后并发症发生率更低：RR=0.49，95％CI=[0.28，0.83]，差异有统计学意义。（3）NovaSure与热球子宫内膜去除术治疗异常子宫出血总有效率：①随访至3个月的总有效率：RR=1.07，95％CI=[1.00，1.14]，两组差异无统计学意义；②随访至6个月的总有效率：RR=1.06，95％CI=[0.97，1.16]，差异无统计学意义；③随访至12个月的总有效率：RR=1.04，95％CI=[0.97，1.13]，差异无统计学意义。（4）闭经率：①随访至3个月的闭经率：NovaSure的闭经率更高，RR=1.62，95％CI=[1.25，2.09]，差异有统计学意义；②随访至6个月的闭经率NovaSure的闭经率更高：RR=1．77，95％CI=[1.14，2.76]，差异有统计学意义；③随访至12个月时的闭经率NovaSure优于热球子宫内膜去除术，即RR=1.81，95％CI=[1.28，2.55]，差异有统计学意义；④随访至5年的闭经率，NovaSure组与热球组未见明显区别：RR=1.29，95％CI=[0.92，1.80]，差异无统计学意义。（5）再干预率：随访至12个月（RR=0.89，95％CI=[0.43，1.85]）及5年（RR=0.77，95％CI=[0.33，1.79]）时NovaSure组与热球组再干预率均未见明显差异。（6）生活质量改善：随访至12个月时NovaSure组改善患者生活质量更明显，即P=0.025＜0.05，差异有统计学意义。 结论：NovaSure与热球子宫内膜去除术治疗异常子宫出血近期及远期疗效相近，但NovaSure具有手术时间更短、术后并发症发生率更低、术后12个月闭经率更高、改善患者生活质量更明显等优点，值得在临床推广。