夔州的江山人文,激发了杜甫和陆游的创作激情,夔州山川风物和人文环境对两位大诗人的不同影响是值得深入探究的。本文首先从夔州山川风物入手,探究了夔州山川风物对杜甫和陆游夔州诗创作产生的不同影响。夔州的地理环境与杜甫的家乡有很大的不同,杜甫关注了夔州地理环境的负面因素,更多注意到了夔州山水的艰险,思乡情结很重,陆游则注意到了夔州山水的雄奇,甚至发出“未觉巴山异故乡”的感喟。山川之险与诗人之魂的互动是杜甫夔州诗取得巨大成就的重要原因,夔州的雄奇河山开阔了陆游的胸襟气量,陆游的宏大诗风由此发端。其次,文章从夔州人文环境的角度切入来研究二者的夔州诗,考察诗人对夔州文化的接受度和认可度,考察发现杜甫对夔州人文环境的否定和批评大于肯定和赞扬,陆游对夔州人文环境的肯定和赞扬大于否定和批评,文中进而分析了二者对夔州人文环境的适应和接受不尽相同的原因,杜甫终身服膺儒家思想,儒家提倡教化,而大部分夔人并未受到礼的教化,杜甫写诗主要走的是北方理性的、政教化的路子;陆游家乡的农业经历过“刀耕火种”这一发展阶段,江南地区商业气息浓重,夔州的这些人文现象引起了陆游的情感共鸣。最后,文章对杜甫和陆游夔州诗的主题题材和体裁进行了比较分析,杜甫夔州诗多采用间接抒情的方式表达他的爱国情怀,陆游则采用直接抒情的方式,杜甫不仅关心民瘼,而且还亲自躬耕,陆游在夔州任职期间没有做过农活,杜陆夔州诗的诗歌体裁同中有异。这一部分还从二者年龄、个人处境和经历等方面剖析了二者夔州诗形成这些不同的原因,人在中年和晚年阶段的心态有着本质的区别,杜甫死里逃生的苦难历程与陆游仕途坎坷的经历所带给人的影响也是不同的。