随着金融业的发展，全球金融一体化的程度日益加深，开放经济成为金融业运行的外在氛围。与此同时分业经营与混业经营一直是颇具争议的金融体制问题，它既涉及金融企业的经营管理体制，也涉及政府的金融监管体制。上个世纪末英国、美国等发达国家对其金融业的经营模式都做出了改变由原来的分业经营转变成为混业经营的模式。我国目前金融机构实行的是分业经营，然而从其实际运行看，这种经营模式限制了金融业的规模化发展和竞争力的提高，实际上反而加大了系统性风险。为了应对国际上的主流的经营业经营模式的变革，我国金融业混业经营有其发展的必然性。在开放经济条件下伴随着金融业经营模式的变革和发展，金融监管体制也随之在逐步发展和完善。当前国际上金融监管的发展趋势是金融监管体制的组织结构体系向部分混业监管或完全混业监管过渡，这种新趋势给我国金融监管体制的发展和健全提出了种种挑战，就目前而言，我国实行的是金融业分业经营、分业监管的体制，从我国金融监管体制本身上来说还有很多的缺陷。本文在比较借鉴研究国外一些国家在金融业改革过程中金融业经营的发展历程和监管模式变革和体制完善方面的先进经验后，通过对各种不同金融业经营和监管模式进行理论和实证比较分析，探求金融业采取何种经营和监管模式最适合其自身的发展。以此为我国金融业经营和监管体制发展和完善所用，提出自己的看法即：我国金融业发展模式的战略选择。