随着所有权保留制度的广泛运用,买受人期待权作为与既得权相对应的一项民事权利应运而生。期待权有着独特的价值。然而由于期待权问题本身具有很大的复杂性,立法对这一问题也迟迟未予规定,因此期待权的许多具体问题仍存在较大争议。这些争议在实践中影响着对买受人期待权的保护。因此,对买受人期待权进行系统研究也日益具有重要的学术价值和实践意义。在对期待权有关问题详细论述的基础上,本论文试图对买受人期待权问题进一步作深入系统的研究,使买受人期待权真正受到法律的保护与规范。本论文由引言、正文和结论构成。引言部分主要对论文的研究对象、目的和意义进行了说明,并对论文的研究范围作了限定。正文共五部分。第一部分界定买受人期待权的概念,并回顾买受人期待权的制度源流。通过考察学界对期待权概念的不同观点以及买受人期待权的制度源流,形成文章对买受人期待权概念、性质、成立及买受人期待权效力的认识前提,为买受人期待权问题的讨论提供前提。第二部分对目前主要国家和地区关于买受人期待权法律性质的不同学说作了介绍,并对这些学说进行了评析。这些学说对进一步理解买受人期待权的法律特征和性质发挥着很大的作用。这些学说也说明,由于传统的权利分类主要是围绕既得权而进行的,所以期待权的性质在这种分类中很难得到澄清。本文认为,理解期待权的性质,不能僵化地套入到传统的某个权利类型里面,可通过对买受人期待权的成立要件、效果等方面的分析来揭示买受人期待权的核心特征,由此得出对买受人期待权更真实和实际的认识。第三部分对买受人期待权的成立要件进行分析。第四部分分析了买受人期待权的效力问题。买受人期待权的效力一定程度上体现着法律对买受人期待权保护的程度。买受人期待权的效力可以分为对抗效力、处分效力和取得效力。在买受人期待权的处分效力中,笔者对买受人期待权的可转让性重点作了分析。第五部分分析了买受人期待权在中国的现状并对我国的买受人期待权制度进行反思。我国目前相关立法没有规定买受人期待权。本文建议借鉴买受人期待权理论研究成果,在中国未来的立法中具体规定对买受人法律地位进行保护的规则,以加强对所有权保留买卖中买受人地位的保护。最后,总结整篇论文,概括本文的主要观点,是为结论。