肥胖、血脂与前列腺癌发生及进展的关系

来源 :福建医科大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:shuizhongcanyue
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探究前列腺癌发生及进展的危险因素,探讨肥胖、血脂及脂蛋白等因素与前列腺癌的关系,为前列腺癌的临床诊治提供适当的参考意见。材料与方法回顾性收集厦门大学附属第一医院泌尿外科在2013年1月至2016年11月期间,行B超引导下经直肠前列腺穿刺活检患者的病历资料。通过厦门大学附属第一医院电子病案系统收集患者详细的临床资料,及穿刺病理结果等数据。采用单因素和多因素Logistic回归分析和spearman等级相关分析,标准为P<0.05。结果1、总计428例患者行经直肠B超引导下前列腺穿刺活检术,术后病理确诊为非前列腺癌者255例(59.6%),前列腺癌者173例(40.4%),前列腺癌组年龄均值、PSA中位值均高于非前列腺癌组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。而在身高、体重、血糖及血脂、脂蛋白各组数值上差异无统计学意义(P>0.05)。前列腺癌组中,肥胖人群(BMI≥25kg/m2),有吸烟史、高血压病史、高胆固醇血症者与非前列腺癌组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在饮酒史、糖尿病史、高甘油三脂血症、高低密度脂蛋白血症等方面比较无统计学意义(P>0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示年龄、吸烟、高血压、PSA、肥胖是穿刺阳性前列腺癌的独立危险因素(P<0.05)。2、前列腺癌高危与非高危组logistic回归分析结果显示肥胖、PSA是高危前列腺癌的独立危险因素,差异有统计学意义(P<0.05),载脂蛋白A1是高危前列腺癌的保护因素,有统计学意义(P<0.05)。3、肥胖与前列腺癌临床分期及Gleason评分的Spearman等级相关结果显示:前列腺癌临床分期T与高密度脂蛋白、载脂蛋白A1呈负相关关系;前列腺癌Gleason评分与高密度脂蛋白、载脂蛋白A1负相关关系;体质指数与Gleason评分呈正相关关系,与前列腺癌临床分期无关。4、前列腺癌骨转移logistic回归分析结果显示:脂蛋白a、Gleason评分可能是前列腺癌骨转移的危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论1、年龄、吸烟、肥胖是前列腺癌发生的独立危险因素,前列腺癌与非前列腺癌患者在胆固醇水平上存在差异,但甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、载脂蛋白等均不是前列腺癌危险因素。2、肥胖是高危前列腺癌的独立危险因素;载脂蛋白A1是高危前列腺癌保护因素。3、高密度脂蛋白、载脂蛋白A1与前列腺癌分期、Gleason评分分级呈负相关;BMI与前列腺癌Gleason评分呈正相关。4、Gleason评分是前列腺癌骨转移的独立危险因素,尚不能认为肥胖、血脂是前列腺癌骨转移的独立危险因素。
其他文献
在棉花生产过程中运用缩节胺进行化学调控是我国发展轻简化棉花栽培技术的必然趋势。缩节胺对棉花生长发育的调控作用可以分为基本效应和复合效应2类,基本效应指喷施缩节胺后
<正>首先,请允许我代表刘晓明大使对2012中英媒体高峰论坛的召开表示衷心祝贺。对到会的嘉宾特别是不远万里前来参会的各位国内媒体负责人表示热烈的欢迎。大家都知道,英国的
工程建设过程中,常遇到交叉专业相互干扰所带来的误工、延时甚至工程安全事故,合理安排工序、缓解交叉专业间施工过程出现的诸多问题,已受到当代工程建筑管理者的关注。该文
STIM1 是一个 endoplasmic 蜂窝胃(嗯) 有在 Ca <sup>2+</sup> 的一个关键角色的蛋白质动员。由于它充当一个 ER-intraluminal Ca <sup>2+</sup> 传感器的能力,它调整操作店的
<正>尊敬的各位领导,各位来宾,女士们、先生们:上午好!今天,"WTO与中国:北京国际论坛(2007)"隆重开幕。我谨代表论坛组委会,向各界来宾表示热烈的欢迎!"WTO与中国:北京国际论
法院调解,即诉讼调解,是指在人民法院审判人员的主持下,双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商,达成协议,解决纠纷的诉讼活动和结案方式。
当前,在电视节目多元化、专业化的背景下,综合性的新闻评论类节目面临了巨大的挑战,电视新闻评论类栏目如何在新的形势下谋求生存和发展,就成了摆在人们面前迫切需要研究和解决的
目的比较儿童白内障摘除植入软性和硬性人工晶体的临床疗效。方法儿童白内障抽吸、后囊膜环型切开、前段玻璃体切除分别联合Acrysof折叠式IOL植入(25眼)、肝素表面处理硬性IO
环氧乙烷低温灭菌法是当前医院低温灭菌方法中最有效的方法之一,于20世纪90年代开始使用,经过多年临床试验,其灭菌效果安全可靠。随着医疗技术的发展,需要进行低温灭菌处理的物品
随着我国高校教育体制改革的不断深入,财政资金向教育方面大幅度的倾斜,高校财务工作增加了许多新内容,高校的财务管理也面临新的挑战,特别是新《高等学校财务制度》《行政事业单