论文部分内容阅读
目的：通过分析比较Kidner手术和单纯切除副舟骨术，在治疗痛性副舟骨中的疗效对比，总结比较Kidner手术及单纯切除副舟骨术在治疗痛性副舟骨中的疗效，从而为治疗痛性副舟骨的方法提供临床参考。 方法：回顾分析自2012年3月～2014年3月河南省洛阳正骨医院痛性副舟骨患者50例。其中25例使用Kidner手术，25例使用单纯切除副舟骨术，并均进行随访。分别记录两组疼痛减轻程度、AOFAS评分系统、术后并发症这三个评价指标，进行对比分析。所有统计数据均采用SPSS17.0软件分析包进行统计学处理。 结果：两组病例随访12～24个月，平均12.44±1.74个月。应用AOFAS评分系统评定，Kidner手术组的总优良率为96％，单纯切除副舟骨术组为84%，两组差异有统计学意义(P<0. 05)；术后疼痛减轻程度比较，Kidner手术组治愈为20例，好转5例，单纯切除副舟骨术组治愈为16例，好转8例，1例无效，两组差异有统计学意义（P<0.05）；术后复发率比较，两组手术在运动后疼痛、内侧纵弓明显塌陷、继发扁平足方面比较，Kidner手术组总复发率为12%，单纯切除副舟骨术组总复发率为36%，两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。 结论：Kidner手术与单纯切除副舟骨手术相比较，Kidner手术对于痛性副舟骨的近期疗效及远期疗效，均优于单纯切除副舟骨术，值得临床推广及研究。