论文部分内容阅读
目的：本研究以消渴痹证的患者为研究对象,采用大立极针法配合微络刺血为主要的治疗方法,通过中医症状积分量表、多伦多评分量表和踝肱指数(ABI)的测定,评价大立极针法配合微络刺血对消渴痹证的临床疗效。方法：按照纳入标准,将60例消渴痹证患者纳入研究课题。60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予基础治疗加甲钴胺片、前列腺素E1、大立极针法配合微络刺血的治疗方法,大立极针法治疗每日1次,留针1小时,微络刺血每次放两个手指的瘀血,每日1次,挤至血不出为止；对照组予基础治疗加甲钴胺片、前列腺素E1的治疗方法,甲钴胺片每次0.5mg口服,每日3次,注射用前列腺素E1静脉滴注,50μg／天。治疗周期为14天,治疗结束后,比较两组患者治疗前后的评分量表,评价临床疗效。结果：统计分析后得知,治疗前,两组患者的一般资料无显著差异,具有可比性。中医证候积分方面,两组的治疗均为有效治疗,治疗组的有效率为96.30%而对照组的有效率为30.00%,治疗组优于对照组；多伦多临床评分方面,治疗组中,治疗前的评分是13.85±2.32，治疗后的评分是9.56±2.50,经配对t检验,P<0.05,可见,治疗组经治疗后能明显减轻神经症状；对照组中,治疗前的评分是13.10±2.62,治疗后的评分是12.73±3.18,经配对亡检验,P>0.05,可见,对照组经治疗后未能明显减轻神经症状；ABI指数方面,治疗组治疗前的比值是0.9120±0.0930,治疗后的比值是0.9326±0.0098,经配对亡检验,P<0.05,可见,治疗组经治疗后能明显缓解外周动脉血管的堵塞；对照组治疗前的比值是0.9170±0.0880,治疗后的比值是0.9290±0.0089,经配对t检验,P<0.05,可见,对照组经治疗后也能明显缓解外周动脉血管的堵塞；两组数据差值比较,治疗组效果优于对照组。结论：大立极针法配合微络刺血不仅能明显缓解和改善消渴痹证患者的临床症状,还能改善神经本身的反射功能和感觉功能。对照组仅能缓解患者的临床症状,而未能改善神经本身的反射功能和感觉功能。在足部血管方面,两组均为有效治疗,本研究的针灸治疗优于对照组的西药治疗。