论文部分内容阅读
目的:研究不同电针波型治疗腰椎间盘突出症术后疼痛的临床疗效。方法:选取2015年11月至2016年11月间收治的腰椎间盘突出症经手术治疗后残留疼痛的患者90例。通过随机分组方法将患者分为三组:连续波组,疏密波组和断续波组,每组30例。各组采用相应电针波型治疗,20min/次,1次/日,疗程为10天。通过比较电针治疗前后VAS、ODI、JOA评分,并依据JOA评分改善率,进行总体疗效评价。所有数据在SPSS 22.0统计软件下分析。结果:①一般资料比较:三组患者在性别、年龄、病变节段比较上,均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。②VAS评分:三组治疗前VAS评分无统计学差异,具有可比性(P>0.05)。治疗后,各组组内VAS评分较治疗前降低,存在统计学差异(P<0.05)。组间比较,VAS评分疏密波组<连续波组<断续波组,均有统计学差异(P<0.05)。③ODI评分:三组治疗前ODI评分无统计学差异,具有可比性(P>0.05)。治疗后,各组组内ODI评分较治疗前降低,存在差异(P<0.05)。组间比较,ODI评分疏密波组<连续波组<断续波组,均有统计学差异(P<0.05)。④JOA评分:三组治疗前JOA评分无统计学差异,具有可比性(P>0.05)。治疗后,JOA评分均较治疗前提高,存在统计学差异(P<0.05)。组间比较,JOA评分疏密波组>连续波组>断续波组,均有统计学差异(P<0.05)。⑤JOA评分改善率:治疗结束后疏密波组治愈8例,显效19例,有效1例,无效2例,总有效率93.33%;连续波组治愈4例,显效17例,有效5例,无效4例,总有效率86.67%;断续波组治愈1例,显效12例,有效11例,无效6例,总有效率80.00%。三组试验患者JOA评分改善率比较,疏密波组疗效>连续波组>断续波组,有统计学差异(P<0.05)。结论:不同电针波型可缓解腰椎间盘突出症术后疼痛,其中疏密波疗效优于连续波、断续波。