【摘 要】
：
近年来,医患关系日益紧张,医患矛盾日趋恶化。追根溯源,医患双方在医疗关系中无法准确把握自身相关权利义务。在出现医疗纠纷时,法院也难以协调的当事人之间责任分配形式。本文以《合同法》为理论基础,结合诚实信用原则和附随义务相关理论制度。通过对医疗关系的概念、特征、法律属性和社会性质加以论证,将其定义为我国一非典型民事合同,由于该合同具有人身性、服务性、福利性等特点。其合同的完全履行不仅受医患双方约定的内
论文部分内容阅读
近年来,医患关系日益紧张,医患矛盾日趋恶化。追根溯源,医患双方在医疗关系中无法准确把握自身相关权利义务。在出现医疗纠纷时,法院也难以协调的当事人之间责任分配形式。本文以《合同法》为理论基础,结合诚实信用原则和附随义务相关理论制度。通过对医疗关系的概念、特征、法律属性和社会性质加以论证,将其定义为我国一非典型民事合同,由于该合同具有人身性、服务性、福利性等特点。其合同的完全履行不仅受医患双方约定的内容加以调整,同时应根据诚实信用原则所产生的附随义务维护处于相对弱势群体的患者利益。所以本文以医疗关系所形成的医疗服务合同在履行中所产生的附随义务为出发点,逐一论述该项义务的概念、类型和功能,明确医患双的附随义务,探讨在违反该义务时医患双方的责任性质和归责原则,进而提供相应的司法建议,以便法官在处理医疗纠纷案件充分做到“有法有据”。医患双方缓解医患矛盾,构建和谐医疗体系。本文一共由五章构成:第一章:“引言”。本章主要论述本文问题提出所基于的法律背景,医患纠纷的时有发生,法院和当事人多以侵权责任法为解决争议主要法律依据,然而却忽视合同履行中应尽的义务,并结合国内外文献综述,逐一展开论述。第二章:“医疗关系概述与学说”。笔者通过详细论述其医疗关系的概念、特征,社会性质并结合相关国内外相关学说,以医患双方主体法律性质为出发点,通过相关论证认为我国当前法律背景下的医疗关系实质属于民事服务合同关系。第三章:“医疗服务合同的法律特征及附随义务探析”。本章详细分析医疗服务合同的法律内容和法律特征,探讨医疗服务合同中所包含几种常见附随义务类型。笔者为便于研究几项附随义务的性质、特点和功能,并辨析在医疗服务合同中附随义务与其他给付义务的区别,引用大量案例和相关法律法规加以论证,以此明确医患双方在医疗服务合同履行中应如何正确、合理充分履行所涉及的附随义务,以免引起不必要的医疗纠纷。第四章:“违反医疗服务合同中付随义务的法律后果”。本章以我国当前民事法律体系为背景,结合有关附随义务的相关规定。以该义务在医疗服务合同中的特征和功能为切入点,探讨医患双方在违反附随义务时,能否直接适用《合同法》第107条相关规定?还是优先适用《侵权责任法》有关规定?故笔者结合相关案例和学说详细分析医患双方在违反该义务时应承担的责任性质、归责原则以及救济途径。第五章:“我国医疗服务合同中附随义务适用不足及完善”。本章对我国有关医疗服务合同附随义务在理论界和实践中所存在的法律问题加以分析,并以此为基础,从立法体例和司法实践两大层面提出个人不成熟的建议。
其他文献
近年来,在文化消费升级、博物馆社会功能转变以及政策的支持推动下,我国博物馆文化创意产业迎来了难得的发展机遇,呈现出蓬勃发展的良好势头。以故宫文创为首的文博创意产品逐渐走进人们生活,实现了经济效益和文化效益的双丰收。当前,成都正在大力推动世界文创名城和西部文创中心建设,成都博物馆作为成都重要的历史文化IP,本该为此提供足够的文创开发与服务支撑。然而,与国内一流城市型博物馆相比,成都博物馆文创产品无论
期权是目前金融市场上最为复杂的衍生产品之一,传统的金融理论认为期权的价格只受到其标的物价格、行权价格、期权的期限等其基本面的影响。在期权定价的发展史上,一个具有里程碑作用的模型就是Black-Scholes的期权定价模型,在这个模型出现以后,期权定价才开始有了系统的方向,后续学者有关期权定价的研究大都是在此模型的基础上展开的。然而使用Black-Scholes期权定价模型对我国期权进行定价有时会产
香蕉枯萎病是病原菌为尖孢镰刀菌古巴专化型（Fusarium oxysporum f.sp.cubense）引起的维管束系统性病害,其中1号（Foc1）和4号（Foc4）危害最为严重,目前还没有彻底根治的防治方法。化学防治缺乏较好的防治效果,并且在存在化学药剂田间流失严重、产生抗药性和危害人类健康等问题;由于选育周期长、抗病性丧失等缺陷,导致选育抗病品种难以突破;生物防治在大田生产上的防治效果并不理
2009年我国证监会宣布成立创业板市场,为中小型创新企业提供了融资渠道,为其发展提供资金保障,是我国证券市场发展的一座里程碑。创业板面对的是中小型创新企业,由于在我国创业板上市比在主板上市的门槛低,大部分这些企业仍处于成长期,规模较小,短期内盈利水平比主板上市企业低得多,资金链条不完善,面临着较大的经营风险和财务风险,所以针对创业板的IPO审计固有风险较高,审计人员面临着严峻的挑战。当前并没有很多
随着对创业研究的不断深入,人们越来越认识到董事会在创业企业中的重要作用,即董事会作为创业企业组织层级的顶层,其行为会对企业所有重要决策产生影响（Daily et al.,2002）。通过观察中国的创业板上市公司,我们发现很大比例的董事会成员都存在对外兼任董事的行为。究其原因,发现已有研究基于成熟企业,提出了董事会对外董事任职既能够为企业带来声誉价值（Filatotchev&Bishop,2002）
阅读教学一直是高中英语教学活动的一个重要方面,也是语言输入的关键环节。随着《普通高中英语课程标准（2017版）》实施以来,对高中英语阅读教学提出了更高的要求。在多数的高中英语阅读教学中,教师多以词汇,语法等语言知识作为教学重点,对于英语课文中的课内外背景知识、篇章结构分析及相应的阅读技巧等信息涉及较少,从而在一定程度上影响了学生对于文本的深层次理解。针对这些问题,一些高中教师开始在英语阅读教学中尝
学习和理解学科相关概念对于促进学生认知的发展具有重要意义,因而对概念的理解程度也就成为评价学生化学知识水平的重要指标之一。为了更好地测评以提高学生的化学概念理解能力、系统地研究概念理解能力的构成要素及其发展历程,本研究从高中生的化学学科概念理解能力出发,对学生在化学学科背景下的概念理解能力进行了实证研究。研究首先基于相关文献,结合高中电化学的知识内容构建了高中生电化学概念理解能力水平进阶框架,框架
在我国国民经济中,房地产行业占比重大,且其发展状况会影响诸多行业,因此对房地产行业执行审计工作必不可少。总结房地产行业审计问题,分析问题成因,提出应对措施,是确保我国房地产企业蓬勃发展的必要举措,因此房地产审计意义非凡。房地产审计中,房地产企业的收入直接影响其财务状况和经营成果,管理者为了达到多计收入、虚增利润或粉饰报表等目的,往往会在收入确认事项上采取舞弊手段,编造收入或提前确认收入,其收入确认
价格促销是一种零售商经常使用的市场营销工具。在进行价格促销的过程中,零售商所面对的市场需求往往会有所增加。在传统报童模型中我们往往假设需求分布完全已知。但在降价初期,因为数据量不足,零售商无法准确估计市场对降价活动的反应,所以需求分布已知的假设是不尽合理的。本文使用了一种数据驱动的方法来解决库存控制问题。假设在降价促销开始之前零售商根据历史数据可以获得新的分布的部分信息。降价开始后,根据每一期的需
本文在某项债务已经被认定为夫妻共同债务的情况下,探讨其责任财产除了夫妻共同财产外,是否应当以夫妻双方或一方的个人财产来承担该债务。夫妻共同债务的责任财产范围在立法中并无明确规定,司法实务也出现不同的裁判观点,一是由夫妻全部财产承担责任,二是除了夫妻共同财产之外,仅举债方还应以个人财产承担剩余债务。对非举债方而言,仅在共同财产范围内承担责任,这种有限责任模式已逐渐成为理论界的共识,但仍有不合理之处。