目前社会对公共产品和公共服务的要求越来越高,其产品和服务的形态亦多种多样,特别是在我国,经济和社会的发展加速了人们对公共产品和服务的进一步需求,且对其要求亦越来越高。应社会的要求,政府对基础设施,公共事业的投入亦越来越大,同时资金的缺口也逐渐成为各国政府的矛盾。对资金的需求使得政府不得不把目光投向社会的民间资本。而公共部门-私营资本合作的模式即PPP (Public-Private Partnerships)融资模式由此应运而生。对于缓解政府对公共设施的资金需求无疑是有益的补充。值得注意的是,政府和私营资本合作中,其追求的目标是不同的。政府希望引入私营资本缓解公共设施建设资金的缺口,加速公共设施建设的发展。而私营资本当然是希望通过投资公共设施建设获得期望的投资回报。因此,在双方合作的同时,收益分配的问题是一个焦点,也可以说是双方对于收益的抢夺问题。本文将通过博弈的方式讨论在两种收益分配模式下PPP项目的府和私营资本双方作中的收益分配决策,并且对双方的相关策略做出研究。首先本文对于PPP模式和收益分配的相关研究成果做出文献总结,提出本文的主要内容及研究路线。然后介绍PPP模式的基本理论,包括PPP模式的概念、分类及运作流程等,重点对PPP模式收益分配问题的识别做出了比较具体阐述,对于PPP模式收益分配问题的实质做出了一定程度的揭示。同时结合我国现阶段PPP模式建设和运营的状况,提出了几点目前我国PPP模式存在的主要问题。对于不同的收益分配模式,使用不同的方法去讨论。本文提出PPP模式的收益分配模式分为固定支付型和产出分享型两种类型。对于固定支付型的收益分配模式,本论文认为其实质是个政府和私营资本在谈判过程中的讨价还价的问题。本论文通过建立讨价还价模型讨论固定支付型的收益分配模式。同时还对贴现因子做出了分析。对于产出分享型的收益分配模式,本论文提出了多阶段的非完全信息的动态博弈模型,来求解政府和私营资本在均衡状态下的收益分配比例和最优投入水平。