论文部分内容阅读
目的：芒针针刺夹脊穴治疗腰突症,深刺至椎管内神经根处及周围,直达病所,具有效果持久的特点；平衡针灸为远端交叉针刺,通过神经快速反应,即时效应显著。本研究通过观察平衡针及芒针针刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的治疗疗效,观察在治疗腰椎间盘突出症方面,平衡针与芒针刺夹脊穴结合及先后针刺对疗效的差别有无影响。方法：依据本研究的纳入标准,纳入门诊患者共120例,依据随机分配法分为四组：平衡针组、芒针组、先平衡针后芒针组、先芒针后平衡针组各30例。平衡针取穴：平衡针灸腰痛穴、臀痛穴。芒针刺夹脊穴选穴：第3至第5腰椎棘突下左右各旁开0.5寸,共6穴。分别在治疗前、后对4组患者进行JOA下腰痛评分表评分及VAS评分,观察临床疗效以及不同针刺方法对量表分值的影响,并分别记录四组患者单次治疗显效时间点及治疗次数。结果：收集所有数据,用SPSS 17.0数据统计软件处理,治疗1-3个疗程(7次一疗程)后,平衡针组总有效率为80.00%,平均显效时间点是治疗结束0.42小时后,平均治疗次数是11.53次；芒针刺夹脊穴组有效率为83.33%,平均显效时间点是治疗结束7.93小时后,平均治疗次数是7.53次；先平衡针后芒针组有效率为96.67%,平均显效时间点是治疗结束0.53小时后,平均治疗次数是7.48次；先芒针后平衡针组总有效率为93.33%,平均显效时间点是治疗结束0.50小时后,平均治疗次数是7.33次。治疗后四组病例JOA评分及VAS评分的数值比较,平衡针组与芒针组对比,P>0.05,无统计学差异；而平衡针与芒针分别与其余两组对比,P<0.05,有的统计学差异；先平衡针后芒针组与先芒针后平衡针组比较,P>0.05,无统计学差异。在显效时间上,芒针刺夹脊穴组与其余三组比较,P<0.05,差异有统计学意义。在治疗次数方面,平衡针组分别与芒针刺夹脊穴组、先平衡针后芒针组、先芒针后平衡针组比较,P<0.05,有统计学差异。结论：l、平衡针、芒针刺夹脊穴及二者结合治疗腰椎间盘突出症都有疗效；2、平衡针与芒针结合治疗腰椎间盘突出症疗效优于单一针法；3、平衡针与芒针在即刻镇痛、缩短疗程、改善腰椎功能方面有优势互补。