可接受风险水平概念自提出以来受到了理论界的广泛关注,各个国家开始建立各自的行业可接受风险水平,其研究集中在对风险客观性特征的定量和定性分析上,对人群风险主观性的研究较少。哪些是影响可接受风险的重要因素,这些因素与可接受风险水平关系如何,如何根据公众对环境风险的认知得出公众认为风险是否可接受,这些正是本文所要探讨的问题。本文将在对国内主流风险认知调查方法深入研究的基础上,设计公众环境风险认知调查问卷,参考心理测量范式对公众风险认知的调查方法,问卷根据环境风险的定义选取影响程度与可能性大小两个维度。调查对象为某化工园区企业及周边居民,调查内容包括基本信息调查和环境风险认知调查,调查方式采取现场问卷。先在北京市对调查问卷进行预检验,对回收的问卷进行了信度和效度分析,根据反馈分析结果对量表进行了改进。发放问卷600份,回收有效问卷490份。运用差异分析、因子分析、回归分析等多元统计分析方法,借助SPSS软件进一步对影响风险可接受性的影响因素进行深层次的探讨,同时通过得出不同人口特征群体的风险可接受差异,对我国可接受风险水平进行尝试性的分析。分析结果表明:(1)本文调查问卷量表具有良好的信度和效度,通过各因子的加权平均得出三个风险认知区间:高分组:(7.15,9.47)其可接受水平低;中分组:(5.26,7.15);低分组:(2.42,5.26),其可接受风险水平高。(2)影响公众风险认知的人口统计学因子为:教育程度、收入水平、职业、距风险源距离、是否遭遇过风险事件。(3)通过最优子集回归模型和Logistic回归模型,以人口统计学因子和环境风险因子为自变量,风险是否可接受为因变量,得出可接受风险水平的预测模型,模型拟合程度较好。