从四十年代初到七十年代末，文学作品中的小资产阶级人物形象经历了漫长的被改造过程。在这段时间中，经历了延安整风运动、建国初关于“能不能写小资产阶级”的大讨论、百花时代、“文革”时代。在要求“被改造”的总前提下，在每个时代，作家对小资产阶级的书写依旧呈现出了不同的特征。　　本文按照时间线索分别分析了延安时期、“十七年”、“文革”时期的小资产阶级写作，讨论了小资产阶级人物成为正面形象的原因。延安时期在“小资产阶级改造”方面影响力比较大的作家有王实味、丁玲等。当时对他们作品的批判正式引入“小资产阶级改造”的话题。而毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》作为文艺创作的纲领性文件，也明显将小资产阶级知识分子与工农群众区分开来，使得“改造”活动的开展有了坚实的理论基础。“十七年”文学中的小资产阶级写作经历了寻找契机、在“百花时代”迅速崛起，接着又被严厉打压的过程，然而在这期间涌现的作品很多都具有较强的前瞻性。在“十七年”描写小资产阶级人物形象的作品中，作者不仅思考他们如何走向革命，还开始思考爱情、婚姻、日常生活等等话题。“文革”时期，作家们面对的是越来越严苛的写作要求，稍有不慎便会被视为“右倾”、“修正”。然而，小资产阶级写作却在“地下文学”中流传开来，对知识分子思考“文革”，思考自身处境和价值产生了巨大影响。如果说延安时期“陆萍”们的出现代表的是“改造”话题的出现，那么，“文革”中后期“南珊”们的出现则代表着小资产阶级的“再生”。这也说明，在长期以来的“改造”过程中，小资产阶级人物形象的优势并没有消失殆尽。在他们的身上，我们可以看到时代精神，可以看到他们的韧性，还可以看到他们不甘平凡的挑战力量，而且，他们的审美趣味也在日常生活中起着积极作用。正是因为如此，小资产阶级人物形象才有可能在新时期以来成为写作常态，并受到更多读者的喜爱。