自20世纪90年代以来，中国电子及通信设备制造业迅速发展崛起并且成为推动中国经济发展的重要力量。但是面对着劳动力成本上升、复杂的经济形势，这种传统的依靠粗放型增长方式的暴露出一些弊端。十八大明确提出的实施创新驱动发展战略再一次将创新摆在了国民经济发展的核心位置。作为国民经济发展中的支柱产业，如何依靠创新突破发展的瓶颈，提升自身的核心竞争力是本文研究的核心问题。自熊彼特提出创新理论以来，在实证检验领域的研究众多。本文在探索企业创新的影响因素时也是以创新理论作为建模与检验的基础，以市场势力测度值作为考察市场竞争程度的代理变量，展开了相关的理论研究与实证研究。　　首先，本文对以往的相关研究进行了一个简单的梳理。由于是在新实证产业组织框架下测度的市场势力作为竞争程度的代理变量，因此文献梳理将重点放在了市场势力测度方法的丰富与拓展上。文献梳理主要涵盖了两个方面的内容:第一，指出了传统的SCP范式下测度市场势力的方法存在缺陷，在梳理了新实证产业组织中测度市场势力方法的演进过程的基础上，引出本文所要采用的测度模型。第二，梳理了现有的关于创新和市场势力关系的文献，并指出其中存在的不足之处进而提出本文的分析框架。　　其次，在分析框架的指导下，基于De Loecker and Warzynski(2012)对索洛余值法的拓展模型，以2003-2009年中国工业企业数据库中电子及通信设备制造业作为样本，测度了其下属的21个子行业的市场势力值。结果表明，仅有三个年份市场势力的观测值大于1，认为中国电子及通信设备制造业更倾向于完全竞争的市场结构。然后，在此基础上构建了影响企业技术创新的回归模型，将市场势力、企业规模及其平方项作为核心的解释变量，首先采用基本回归模型进行拟合，考虑到市场势力和创新之间可能存在互为因果关系所带来的内生性问题，采用系统GMM方法对内生性问题进行了处理。最后，对计量回归进行了稳健性检验。结果表明，市场势力、企业规模均和企业技术创新之间呈现出显著的正U型相关关系，而利润率，企业年龄均对技术创新起到显著的正向促进作用。本文尝试着用“熊彼特效应”和“逃离竞争效应”来解释市场势力与技术创新之间的U型曲线的形成，认为U型曲线形成的实质是不同产业结构中不同企业技术水平差异的结果。　　最后，文章总结了实证分析的结论，并以此为基础提出了一些实质性的政策建议。