审计合谋是一种不正常的经济现象，它的存在对我国的市场经济的肌体造成很严重的损害，同时也严重损害了我国会计师事务所形象。笔者斗胆进行了这个方面的研究的尝试，以期通过本文的研究，对我国审计合谋所涉及到的有关理论和实践有一个大概的认识，另外，通过研究希望能够提供一点对审计合谋的治理有参考价值的建议。 绪论开始，笔者从安然事件引出审计合谋，大体介绍了国内的研究审计合谋的有关的文献；接着开始探讨审计合谋产生的内在机理，先依据委托——代理理论，分析股东和经营者之间的信息不对称，引出会计师事务所的审计业务，再依据审计业务委托——代理关系，结合由外部利益相关者与审计组合之间的信息不对称，具体地分析由此产生的“逆向选择”(由外在信息不对称产生)和“道德风险”(由内生的信息不对称产生)，再进一步分析我国事务所的不成熟和公司治理的缺陷等因素，从而得出审计合谋存在的内在机理。 第二章系统地介绍审计合谋产生的外部环境。该部分主要阐述外部的竞争环境、利益驱动、我国会计准则存在的漏洞、外部监督机制的不健全以及事务所面临的“解聘”威胁等因素与审计合谋的关系，通过理论分析和有关的资料和案例解析，进一步认识审计合谋在我国得以存在的外部环境。 第三章用一个博弈模型来分析审计双方的合谋与否的选择，运用逻辑实证的方法分析合谋选择以及合谋产生后会给我国证券市场带来的后果。主要是进一步在逻辑上验证我国审计合谋存在的具体的条件，并根据博弈的结果，尝试探讨打破合谋“僵局”的所需要的条件，最后依据这些条件给出我国的预防审计合谋地策略，以及这些策略的在当前我国市场上的可行性。 第四章是在前面的理论分析和逻辑验证的基础上，尝试给出治理我国审计合谋的一系列对策。主要从横向的事务所层次、上市公司层次，纵向的制度层次，外部环境层次和保险层次具体的分析给出相应的治理和防范措施。 第五章是对全篇文章的总结部分，并提出下一步研究的方向。