研究韩愈诗学的人数众多,宋代曾出现过“五百家注韩”的盛况。这种影响延及清代,清代众多学者都封其有过研究。其中对韩诗作注的主要有顾嗣立的《昌黎先生诗集注》和方世翠的《韩昌黎诗集编年笺注》本文主要对这两个注本进行比较。在比较的过程中首先分析作者的创作背景、思想及诗学观,进而比较注本本身。本文分为五个部份,第一部分为前言,主要是选题意义和研究现状。正文第一部分为韩集的刊刻和流傅情沉,由於韩愈以文著名,其诗为文所掩,韩集一直是诗文合刊,诗集单行本很少,因此这一部分主要分析韩集在清代之前和清代的刊刻流傅情沉。第二部分为顾嗣立和宋元诗风的兴起。这一部分首先介绍顾嗣立的生平,他的著作情况。其次麒嗣立以《元持选》闻名,通迥分析他封元诗的认识有助於我们了解其诗学思想,他编纂《元诗选》与康熙朝宋元诗凤的兴起是分不阴的,从中我们可以分析宋元诗风对顾嗣立的影响。第三部分为方世翠舆桐城诗学的发展。方世举是方苞的从弟,深受桐城诗学的影响,桐城派封韩愈诗歌的解读,对方世举注韩诗也有一定的影响。第四部分为顾《注》和方《注》的比较。主要从体例和内容两方面进行分析。从体例上来说,顾注按诗歌体裁编排,而方注则是按时间顺序编排。从内容上来说,顾注较为注重校勘和注音,方注则侧重释词。