论文部分内容阅读
种群的空间分布格局是研究种群特征、种间相互作用以及种群与环境关系的重要手段。本文以广西凭祥市的中国林业科学研究院热带林业实验中心内立地条件相对一致的杉木-火力楠混交林、杉木-米老排混交林和杉木纯林为研究对象,比较分析了不同类型杉木混交林群落的物种组成、物种特征值、直径结构及其物种多样性特征,并运用点格局分析方法中的单变量O-ring函数和双变量O-ring函数对主要种群的空间分布格局及其种间空间关联性进行了分析,为南方地区杉木人工林的可持续经营提供科学依据。主要研究结果如下:(1)3个群落树种组成丰富,起测胸径≥1cm的树种中,杉木-火力楠混交林物种组成为24科42属58种;杉木-米老排混交林为33科61属77种;杉木纯林为30科50属63种。3个群落内存在优势科现象,均以樟科、茜草科、大戟科和桑科植物居多。榕属和木姜子属为样地的主要属,在所有属数中占绝对优势。(2)杉木-火力楠混交林重要值排名前六的种群依次为杉木、火力楠、三桠苦、黄椿木姜子、中平树和大叶山楝,主要种群构成集中,杉木和火力楠的重要值共占林分的48.03%,其余4个主要种群的重要值均小于6%;杉木-米老排混交林主要种群依次为杉木、米老排、三桠苦、水东哥、红锥和对叶榕,而杉木纯林依次为杉木、水锦树、三桠苦、水东哥、凸尖紫麻和对叶榕,两群落的树种构成相似,优势种杉木重要值分别为32.32%和36.06%,其余5个主要种群的重要值均介于3.28%~7.17%之间。三桠苦在3个群落中的重要值均排在第3位,为该地区杉木林分的主要伴生树种。(3)3个群落中全部个体的径级结构均呈双峰型分布,小树期呈倒J型分布,而中大树期呈正态分布。进一步对主要种群的直径结构进行分析,杉木和米老排直径分布均近似呈正态分布,以中树为主,直径分布范围广。火力楠直径分布为复杂的多峰分布,直径分布范围连续且较广。其他自然演替形成的主要种群直径分布以倒J型分布为主,总体以小树居多,但个别种群出现一定数量的中大树林木,其分布范围较广。(4)不同群落间物种丰富度和多样性指数存在一定差异性。从群落角度分析,Margalef丰富度指数、Simpson多样性指数、Shannon-Wiener指数和Pielou均匀度指数均为杉木-米老排混交林>杉木纯林>杉木-火力楠混交林;从不同层次结构分析,乔木层中,4个指数的大小顺序与群落多样性结果一致,由高到低的顺序均为杉木-米老排混交林>杉木纯林>杉木-火力楠混交林。和乔木层不同,灌木层中除Margalef指数外,Simpson指数、Shannon-Wiener指数和Pielou指数结果为杉木-火力楠混交林>杉木-米老排混交林>杉木纯林。(5)不同群落主要种群的空间分布格局表现出了相似的规律性,主要以聚集分布为主。杉木-火力楠混交林中三桠苦、黄椿木姜子和中平树在局部地域有聚集现象,大叶山楝则未出现明显的聚集分布;杉木-米老排混交林中三桠苦、水东哥和对叶榕在样地中表现出明显的集聚分布,而红锥则未表现出明显的空间异质性;杉木纯林中水锦树、三桠苦、水东哥、凸尖紫麻和对叶榕的空间分布均呈明显的聚集分布状态。(6)不同群落优势种与其他主要种群的种间关联性略有差异,杉木-火力楠混交林中,杉木与三桠苦多表现为无关联,与黄椿木姜子小尺度上正关联,大尺度上无关联,与中平树、大叶山楝则负关联为主。火力楠与三桠苦、黄椿木姜子、大叶山楝多为无相关,与中平树小尺度上负相关,大尺度上无相关;杉木-米老排混交林中,杉木与三桠苦、红锥多呈无关联,与水东哥、对叶榕则以正关联为主,米老排与三桠苦、水东哥、红锥多表现为无关联关系,与对叶榕小尺度呈正关联或无关联;杉木纯林中,杉木与水锦树在较小空间尺度上呈无相关关系,较大尺度上呈正相关,与三桠苦、凸尖紫麻多为无相关,与水东哥、对叶榕种间关系则以负相关为主。(7)不同群落其他主要种群的种间关联性则相对复杂,杉木-火力楠混交林中,三桠苦与黄椿木姜子、大叶山楝种间关联均以无相关或负相关为主,黄椿木姜子与中平树也表现出相似的关联性,三桠苦与中平树随空间尺度的增加呈正关联到无关联再到负关联的变化,黄椿木姜子-大叶山楝、中平树-大叶山楝则以无关联为主;杉木-米老排混交林中,三桠苦与水东哥、对叶榕及红锥与对叶榕小尺度上表现为负关联或无关联,随着尺度增加,开始呈正相关关系。三桠苦和红锥、水东哥、红锥种间关系则以不相关为主,而水东哥与对叶榕则多呈正相关;杉木纯林中,水锦树和三桠苦主要呈正相关,与凸尖紫麻均为负相关,而与水东哥、对叶榕大多数为无关联。三桠苦与水东哥、凸尖紫麻均为负相关,而与对叶榕呈负相关或不相关。水东哥与凸尖紫麻、对叶榕的种间关系均为正关联。凸尖紫麻与对叶榕随着尺度的增加,种间关系呈正相关到无相关再到负相关的变化。