直接言词原则是大陆法系国家审判阶段普遍适用的诉讼原则,包括直接原则和言词原则。直接原则包括在场原则、直接采证原则、自主裁判原则三个方面;言词原则有两个方面的含义:一是法庭审理和判决活动必须采用言词陈述的形式进行,二是在法庭上提出任何证据材料均应以言词陈述的方式进行,一切未在法庭审理中以言词的形式提出和调查的证据,都视为未曾发生或不存在,从而不得作为认定案件事实的根据。直接言词原则作为一项基本法律准则,对刑事审判程序有着特有的要求,包括对法庭审判主体的要求、对法庭审判方式的要求、对法庭审判的时空要求;同时,直接言词原则在刑事审判程序中有着自己的适用范围。直接言词原则在实现刑事诉讼程序的实体正义、程序公正和诉讼效益三项目标方面都有其独特的价值。我国刑事诉讼法的有关条文体现了直接言词原则的基本精神。其主要体现在建立了初步的交叉询问规则,确立了以开庭审理为主的审理方式。但是,我国刑事诉讼中的直接言词原则贯彻得还很不彻底,现有的规定没有得到真正落实,存在诸如审委会间接审理案件、中途更换审判人员、证人不出庭等种种问题,造成这些问题的原因是多方面的,包括立法上的缺陷、观念上的障碍等。为此,我国刑事诉讼中贯彻直接言词原则应从以下方面进一步努力:在刑事审判基本原则部分明确确立直接言词原则;完善证人出庭作证制度;改革审判委员会制度,赋予合议庭或独任法官独立的裁判权;建立交叉询问制度;建立证据开示制度;建立卷证移送制度;完善法官的选拔和考核制度等等。