征管力度、内控有效性与企业税收遵从——基于A银行和B企业的案例研究

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gjj19901005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
世界上多个发达国家将税收征管作为税务机关研究企业税收遵从管理和保障国家财政收入的重要抓手之一。随着我国税收征管手段的现代化和国际化,我国在税收征管方式和力度、企业税收遵从研究上,也融合了西方发达国家如美国、澳大利亚、加拿大等国家以税务风险为导向的税收征管新模式。
  国家税务总局近年来在大企业管理上,也逐步采用并开展风险导向的税收风险管理,以风险管理为导向,将其作为一种行政手段,对企业的税务内控开展评价,并督促企业的税收遵从。
  对于上市公司而言,税务机关目前普遍采用税务稽查等方式开展税收征管,上市公司对于税收监管和处罚事实需要公开披露,因此披露制度一定程度上促进了企业的税收遵从,但由于不同企业间内控体系的完备程度不同,税务处理存在差异,产生的税收风险也存在较大差异。
  本文基于我国的税务内控现状和税收形势,以税收遵从理论、内部控制(税务内控)理论为支撑,以公开上市的A银行和B医药制造企业为案例,结合税务机关对其采取的两种主要征管手段,对上述两家企业进行税务内控、税收遵从度对比分析,提炼、总结和分析企业税务内控问题及成因,并对如何完善企业税务内控体系、提高企业税收遵从提出建议。
其他文献
报纸
学位
不同于国外资本市场对现金股利的偏好,我国资本市场投资者往往认为上市公司发放股票股利传递了公司未来成长性良好的利好信号,再加上除权效应给投资者带来股票价格降低的幻觉,市场上很多非理性投资者对送转股尤其是“高送转”题材股热烈追捧,“高送转”公司股票在利润分配预案公告后股价大幅度提升,形成正面公告效应。大股东择机减持套现往往能够获得超额收益,这也使得上市公司实施“高送转”不再是仅仅出于对股票流动性等公司
学位
学位
学位
学位
报纸
学位
学位
学位