十项全能运动是由跑、跳、投部分项目组成的综合性田径项目,十项全能的水平,在一定意义上代表了一个国家田径的整体水平。虽然说各单项训练水平提高是十项全能训练水平提高的基础,但十项全能的水平并不是单项训练水平的简单相加,各个单项之间既有促进性、又有抑制性,组成了一个完整的系统,该系统要求掌握全面的单项技术,并要求力量、速度、耐力、灵敏、柔韧等素质协调发展。运动成绩是对运动员及对手的的竞技能力在比赛中发挥状况的综合评定,对整个运动训练过程以及比赛都起着重要的导向作用,即是对运动训练和比赛效果进行科学诊断的客观标准,也是对训练和比赛过程实施科学控制的重要依据。　　 为此本文用灰色系统关联理论的方法,以中外近十年参加奥运会、世锦赛、全运会并获得前八名的运动员的成绩为研究对象,对近十年参加奥运会、世锦赛、全运会的运动员成绩进行统计分析,了解中外十项全能的发展状况,探求中外优秀十项全能运动员成绩表现特征的成因,找出差距所在,以期对我国十项全能水平的提高提供重要的参考价值。　　 研究结果表明:　　 1.中外总体成绩差距较大。我国十项全能运动员的总体成绩和单项成绩与世界有较大的差距；我国全能纪录与单项纪录的接近率低于世界；我国十项全能纪录与世界纪录差距较大,以跳远、跳高、标枪差距最大。　　 2.我国的优势单项是速度和技巧性相结合的项目,弱势项目是铅球和铁饼,世界的优势单项是速度类项目,弱势项目是跳远和跳高；虽然我国和世界优势单项都是以速度素质为主导的项目,但是两者的速度素质差别比较大,我国100米与总成绩的关联度排序在第七位,世界100米与总成绩的关联度排序在第二位；世界运动员各单项的均衡性优于我国优秀十项全能运动员。　　 得出以下结论:　　 1.中外优秀十项全能运动员竞技水平特征具有差异性,成绩灰色关联度特征也具有差异性。　　 2.体能上的差异是造成中外十项全能成绩特征差异的重要因为。速度素质和爆发力素质是影响十项全能水平的主要素质,而爆发力素质又是速度提高的重要因素,所以就形成了中外运动员的优势项目都是速度素质为主导的项目。体能水平的差距使得中外运动员在总成绩上差距较大,造成了我国速度素质与总成绩关联度排在了第七位,而世界排在第一位。　　 3.我国各单项技能水平较低,是竞技水平与世界差距较大的又一重要因为。我国运动员在技巧性项目中表现出色,这也就形成了我国运动员优势项目是速度与技巧类项目相结合的特征。　　 4.我国十项全能多年训练计划与国外存在差异。运动员在基础训练阶段并没有获得十项全能提高所需要的基本技术和基本素质,运动员水平难以提高。这是我国运动员单项成绩发展均衡性低于世界的主要因为。　　 5.由于我国十项全能运动的开展较差,十项全能后备人才的选拔、培养和就业没有受到应有的重视,十项全能运动员的选材得不到保障,影响了十项全能运动的可持续发展。这是我国十项全能水平落后的又一主要因为。