【摘 要】
：
船舶走私是一种较突出的、影响较大的走私方式。在信息化、网络化时代,利用船舶进行较大规模的走私是走私分子经常采用的。由于船舶走私对国内正常的经济贸易秩序冲击较大,也侵害了船舶相关当事人的合法权益。因此,本文通过对走私和船舶走私的论述,明确船舶走私相关当事人的法律责任,对船舶走私造成的合法损失区别对待,分别处理;对现行《海关法》、《海商法》和《国家赔偿法》等法律中的有关船舶走私所产生的...
论文部分内容阅读
船舶走私是一种较突出的、影响较大的走私方式。在信息化、网络化时代,利用船舶进行较大规模的走私是走私分子经常采用的。由于船舶走私对国内正常的经济贸易秩序冲击较大,也侵害了船舶相关当事人的合法权益。因此,本文通过对走私和船舶走私的论述,明确船舶走私相关当事人的法律责任,对船舶走私造成的合法损失区别对待,分别处理;对现行《海关法》、《海商法》和《国家赔偿法》等法律中的有关船舶走私所产生的
其他文献
自国家产生以来,人类生活即分为公域与私域,法律的分类也相应划分为公法与私法。尽管公、私法的划分标准多变,但是公、私法分类之理论大体得到坚持并流传。传统的行政法学理论和行政法治实践都是以公权为基础建构行政法治的规则体系和规范实践的。现代社会中,个体权利或者私权利意识的普及和提升改换了行政法理论研究的环境和视角。与此同时,政府职能的加强与社会生活的复杂化使得传统的行政权力衍生出行政立法、行政管理、行政
在我国整个高等教育体制和社会就业结构的深刻变革中,高校毕业生就业的立法工作呈现出诸多缺陷,如何准确把握当前毕业生就业工作面临的新形势,加强立法研究,是当前的重要课题。笔者分五章对毕业生就业的立法工作进行了研究。 本文从我国高校毕业生就业制度的历史沿革和法律渊源谈起,指出了就业制度改革的必然性;通过对高校毕业生就业工作的立法现状进行分析,明确提出了目前统筹规范高校毕业生就业工作的《普通高等学校
本文通过对医疗合同理论的整体研究,深入剖析了医疗合同的性质、内容、理论基础、制度设计等各个方面。利图从整体上来把握医疗合同,从而为医疗纠纷的顺利解决提供一个平台。 医患关系是医疗合同的法律基础,医患双方地位平等的理念日益为学者所认同,为把医患关系界定为平等契约关系提供了理论基础,固可将医患关系界定为医疗合同。 医疗合同的性质是无名合同。医方和患者方是医疗合同的当事人。医方的义务主要有:
听政制度是现代行政程序法的基本制度和核心内容,是行政程序法公开、公正、民主参与原则的集中体现和有效保障。我国《价格法》规定了听证制度,这种制度的确立,适应了现代行政民主化与公开化的要求,标志着行政行为正在向公开、公平、公正、民主的方向发展。听证制度正越来越多地应用于各种行政领域。听证制度在中国的建立和发展,不仅意味着中国在法律制度上的健全和完善,也说明了中国行政行为方式的重大转变。 本文具体
知情权是公民、法人或其他组织知悉(寻求和获取)信息的权利。它虽然是二战以后才出现的一项新的人权,但由于现代社会的纷繁复杂,信息的知悉与否以及信息的知悉程度已直接地关系到人们的政治利益、经济利益和人身利益。因此,知情权在世界范围内得到越来越多的重视,视为一项基本人权,已被很多国家规定在其宪法之中。可以说,知情权制度的完善程度,直接反映了一个国家的民主与宪政水平。 本文拟从知情权的基本问题入手,
随着城市建设以及城镇化的加速,拆迁纠纷已经逐渐成为社会性问题,然而目前我国对城市拆迁行为的性质还没有形成统一的认识,关于城市拆迁补偿的内容也只有一些原则性的规定,并且全国各地的标准不一,没有形成一套完善的城市拆迁补偿制度。本文结合目前我国的立法现状及国外相关制度,为构建我国的城市拆迁行政补偿制度作一理论上的分析和思考,以求从制度上达到社会公共利益与被拆迁人的个体利益之间的平衡,也为我国城镇化建设中
截至2003年6月,我国《立法法》、《行政处罚法》、《价格法》等法律以及有关法规、规章对听证程序作了某些规定。本报告就是根据这些规定,特别是《价格法》及《政府价格决策听证办法》,结合实践情况,借鉴外国成功经验,比较全面、系统、深入地分析探讨了我国价格决策听证制度的一些重要理论和实践问题。报告分三部分,分别为:“听证制度概述”、“我国现行价格决策听证制度实施效果和存在的主要问题”以及“我国行政立法听
行政指导法律关系和法律责任是我国行政指导法律规制理论中的薄弱环节。然而,对行政指导法律关系的认识和对行政指导法律责任的探究是实施行政指导法律规制的前提条件。本文围绕行政指导的法治化,根据行政指导实践状况,论证了行政指导法律关系是一种富有自身特点的新型行政法律关系。并以此为基础,探讨了行政指导法律责任的性质、特点和分担原则。全文共分为六个部分: 第一部分是引言。分析我国行政指导法律规制现状,引
行政强制执行,在行政法领域,是近年来逐渐升温的热点问题之一。它是法律的实现方式,是法律状态转化为事实状态的最后阶段,它所反映的社会效果往往最能够为社会公众所真切的感知。如果执行阶段,缺乏良好的执行体制来规范与控制,则法律的公正性无从体现,我们所有关于法治行政的努力将前功尽弃。行政强制执行手段的强制性使其天生具有侵益性特征,如何既保证行政强制执行权的有效行使,使其维护公共秩序与服务公共利益的作用得到
我国行政复议制度的建立时间虽然很短,但已取得了很大的成就,可是我们也应当客观的看到,我国的行政复议制度同国外比较成熟的复议制度相比,还存在着很大的差距,在实际运行过程中还存在着很多问题。本文在系统介绍国外主要国家的行政复议制度的基础上,对我国的行政复议制度进行了客观的分析,既肯定了我国行政复议制度所取得的成绩,也剖析了其中所存在的一些问题和不完善之处,并就如何完善和构建适合我国国情...