后凯恩斯主义经济增长理论与新古典经济增长理论存在着比较大的分歧，其核心理论——新剑桥经济增长模型把经济增长与收入分配理论紧密结合起来，这引发了新古典经济学家和后凯恩斯经济学家关于新剑桥经济增长理论的核心理论—剑桥方程式(π=g/S<,p>)的有效性的激烈论战。后凯恩斯主义经济增长理论还涉及技术进步对经济增长的贡献、供给约束和需求约束对经济增长的影响、经济总量增长与结构动态变化等问题的研究，使其理论得到不断的发展和完善。新古典经济增长理论出于理论的需要，对这些问题的研究进行了大量的抽象，在上述问题中，除内生经济增长理论对技术进步对经济增长的影响有较深入的研究外，新古典经济增长理论对其余问题基本没有涉及。与新古典经济增长理论相比较，后凯恩斯主义经济增长理论更加强调对现实问题的研究，具有重要的理论意义及现实意义。其理论的政策含义对当前我国经济发展过程中的收入分配问题，经济结构变迁等问题具有很重要的理论价值和应用价值。