水污染物总量控制是污染防治工作中的一项迫切而艰巨的任务,容量总量控制是总量控制三个分类最终的形式需求,而水环境容量总量研究的关键问题是容量的合理计算和优化分配。基于控制单元的水环境容量核算及分配能够将流域水环境管理最小的空间载体与水体的水质目标进行有效衔接,是水环境容量总量控制的重要手段之一根据行政区域的大小,控制单元可依次分为国家级、省级、区县级直至县乡级等不同级别。在充分考虑累积效应和避免重复的基础上,1000km2是县乡级控制单元比较合适的空间上限。控制单元的划分是从以水定源的角度,遵循一定的原则,采用水、陆两个方向的不同指标,通过定量自动和人工辅助的方法来完成的。水环境容量包含自净容量、稀释容量、输送容量3个部分,控制单元水环境容量的计算是在现状调查的基础上,通过设计参数和模型概化实现的。当前水环境容量计算模型包括零维、一维、二维、三维等多个维度。等比例分配法、多目标优化分配模型法、层次分析法、基尼系数法是目前水环境容量分配领域应用最为广泛的几类方法。本文以常州市作为研究区域,以水生态功能区、水系图、行政分区、污染源分布、控制断面等指标为依据将其划分为13个县乡级控制单元,编号101～103。对13个控制单元59个监测断面的常选污染物CODcr和NH3-N,运用单项水质指标评价法对丰、平、枯三期水质进行评价,最终选择CODcr作为研究区域的主控污染物。对控制单元内的河流、湖泊选择不同模型计算水环境容量,而后加和得到13个控制单元各自的CODcr水环境容量。因滆湖独立为113控制单元,无对应陆地污染源,只将101～112控制单元CODcr的计算水环境容量与实际的陆上污染源排污总量进行比较,筛选超标比例高于30%的103、107、109、111等四个控制单元即为优先控制单元,111-武南河控制单元超标比例最大,达36.1%。在优先控制单元111内构建“污染源类型-污染源细类-排污单位”的三层分配体系,选取涉及经济、社会、环境等因素的多水平指标体系,以初始权重和指标量化值的耦合乘积计算各分配对象的综合权重,逐层逐类进行CODcr容量分配,三层分配中,排污量高、治污能力强和削减潜力大的分配对象均承担削减的主要任务。研究结果能对未来水污染物削减的重点以及资源和经济投入的分配提供导向作用,具有一定的现实意义。