论文部分内容阅读
烤烟是我国国民经济建设中重要的经济作物,卷烟工业的发展是我国国民经济发展中极其重要的一环。一般认为,施氮量和种植密度是对烤烟的产量和品质产生重大影响的两个主要因素,通过对施氮量水平和种植密度大小进行调控,使烤烟的产量和品质能够达到一个比较令人满意的水平,这也是烟草行业研究的一个热点话题。但在国内外的不同研究中施氮量和种植密度对于烤烟产质量影响的结果仍存在较大的差异,未能得出比较统一的结论。因此,探求施氮量和种植密度对烤烟产量和品质影响的整体效应,确定对于烤烟产量和品质在整体水平上最适宜的施氮量和种植密度,是具有重要意义的。本研究基于我国2020年以前发表的关于施氮量和种植密度对于烤烟产质量影响的文献,应用Meta分析的方法,系统评价了我国不同施氮量和不同种植密度下烤烟产量、中上等烟比例、感官质量和化学成分的变化及其影响因素,取得了以下主要结果:1.不同施氮量对烤烟产量的影响在一定范围内增加施氮量对于烤烟的产量提升有促进作用,与低施氮量水平(小于等于30kg/hm~2)相比,高施氮量水平(30~120kg/hm~2以上)对产量的合并效应值为2.72,以大于120 kg/hm~2施氮量分组的效应值3.54为最大,90~120kg/hm~2施氮量分组的效应值3.40次之。对中上等烟比例的合并效应值为1.39,以大于120 kg/hm~2施氮量分组的效应值1.46为最大,90~120kg/hm~2施氮量分组的效应值1.42次之。产量效应值和中上等烟比例效应值均随着施氮量的增加而逐渐提高,增加施氮量对烤烟产量和产值的提升作用较为明显。2.不同施氮量对烤烟品质的影响增加施氮量对于烤烟的感官质量具有抑制作用,对于烤烟的化学品质具有促进作用。与低施氮量水平(小于等于30kg/hm~2)相比,高施氮量水平(30~120kg/hm~2以上)对感官质量的合并效应值为-0.75,以大于120 kg/hm~2施氮量分组的效应值-1.93最小,对感官质量的抑制作用最大,90~120kg/hm~2施氮量分组的效应值为-0.44,说明该施氮量水平对感官质量的抑制作用最小。对化学成分的合并效应值为0.77,以大于120 kg/hm~2施氮量分组的效应值0.93为最大,90~120kg/hm~2施氮量分组的效应值0.91次之。感官质量效应值随施氮量的增加而降低,化学成分效应值随施氮量的增加而提高。烤烟的糖碱比在90~120kg/hm~2施氮量分组的平均值为10.82,在各组中较好。3.不同种植密度对烤烟产量的影响增大种植密度对于烤烟的产量提升有促进作用,对于烤烟中上等烟比例有抑制作用。与低密度水平(小于等于14000株/hm~2)相比,高密度水平(14000~20000株/hm~2以上)对产量的合并效应值为0.26,以16000~18000株/hm~2和18000~20000株/hm~2分组的效应值最大,均为0.39。对中上等烟比例的合并效应值为-0.97,以大于20000株/hm~2分组的效应值-1.49最小。产量效应值随着种植密度的增加呈先升高后降低的趋势,中上等烟比例效应值随种植密度的增加而不断降低,为取得烤烟产量和产值的协调提升,将种植密度控制在16000~18000株/hm~2较为合理。4.不同种植密度对烤烟品质的影响增大种植密度对于烤烟的感官质量有抑制作用,在不同的区间对于烤烟的化学成分分别有促进作用和抑制作用。与低密度水平(小于等于14000株/hm~2)相比,高密度水平(14000~20000株/hm~2以上)对感官质量的合并效应值为-0.19,且各组的分组效应值均为负值,以大于20000株/hm~2的效应值-0.05相对最大。对化学成分的合并效应值为0.02,大于20000株/hm~2分组和16000~18000株/hm~2分组的效应值为正值,分别为0.28和0.07,14000~16000株/hm~2和18000~20000株/hm~2分组的效应值为负值,分别为-0.13和-0.05。烤烟的糖碱比在各种植密度分组差异不明显。综合感官质量、化学成分和糖碱比三项指标的分析结果,16000~18000株/hm~2为最适提升烤烟品质的种植密度范围。基于Meta分析的结果表明,90~120 kg/hm~2的施氮量和16000~18000株/hm~2的种植密度最适宜提升烤烟的产量和品质。本研究旨在为烤烟的生产中合理地施用氮肥以及布置烤烟的种植密度提供依据及参考。