基于多旋翼无人机的油菜变量追肥技术研究

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:houtou27
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
精准变量追肥在精准农业中起着举足轻重的作用,但植保无人机变量喷洒技术还未成熟,且在追加叶面液态肥方面的应用研究相对较少。本文以实现基于多旋翼无人机的油菜变量追肥技术为目标,利用低空遥感信息获取技术,对变量施肥涉及到的田间作物信息获取、信息处理、决策分析、植保机选型与参数优化、田间变量实施与评价这五个主要技术环节展开了研究,主要成果包括:(1)研究了叶片表面和喷施液体的物理性质以及两者之间的相互作用。通过叶片扫描电镜图发现叶片反面的气孔密度大约是正面的1.5倍。气孔密度越大,越有利于叶面肥发挥作用,是实际作业中一个重要的效果评价指标;通过正交试验和单因素试验分析了叶片位置、喷施液体种类和浓度、助剂浓度、液滴大小和接触瞬间速度等因素对液滴润湿叶片时接触角的变化,结果表明,影响液体润湿叶片性能的最主要因素为是否添加助剂。经过试验,推荐植物油助剂使用浓度范围为:4‰~1%;在实际作业中,应尽量选择喷出雾滴初速度较高的喷嘴及作业参数,使液滴在接触叶片时的速度高于1.55 m/s,从而使液滴达到最佳的润湿性能。(2)开展了田间油菜氮素诊断并创新性地提出了一种作业处方图生成算法。利用无人机遥感平台获取的RGB和多光谱图像对油菜蕾薹期冠层氮素预测,得到的决定系数R~2=0.88。对冠层氮素预测图进行灰度化处理、提取作业区域、确定变量作业精度后确定了追肥需求。经过坐标系变换,导航位置信息处理,使得运算环节大大减少,整套自动变量控制系统的变量响应时间不大于200 ms。(3)设计了机载喷施装置。选用浙江大学农业信息技术研究所自主研发的八旋翼无人机,将Arduino UNO R3作为控制器,采用PWM(Pulse Width Modulation,PWM)技术输出控制的方式对隔膜无刷水泵进行变量控制;综合对比雾滴粒径大小、空间分布情况、运动速度以及喷雾润湿性,选择型号Lechler品牌的IDK12002气吸型扇形喷嘴作为田间实际应用喷嘴。Lechler品牌的IDK12002喷嘴雾滴体积中径约为250μm,适合较大雾滴施肥喷施作业,喷嘴防漂移性能较佳。(4)对设计的八旋翼自动变量喷洒植保无人机进行了变量喷洒作业并对作业效果进行了评价分析,开发了适用于植保无人机喷洒作业的水敏纸图像分析软件“Droplet Analysis”,并比较了几种喷雾评价参数的结果。结果表明,沉积量可准确地定量评价植保无人机变量喷洒作业效果;检测中无论是冠层还是底部的叶片,其反面都有较好的喷雾沉积,这得益于IDK12002喷嘴良好的穿透能力。对比实际亩用量和设置亩用量,变量控制的最大误差为1.75%,可以基本判定本研究设计的八旋翼自动变量喷洒植保无人机可以实现自主变量喷洒作业,达到精准农业的需求。
其他文献
施工企业作为体量较大、兼有资金密集与人力密集型的双重特点,其内部管控非常复杂,调整财务管理模式、提升财务管理水平才能有效实现工程效益最大化,促进施工企业的可持续发
螺杆泵是乳化炸药实现连续化生产的关键输送设备。本文介绍了螺杆泵的典型结构和工作原理,指出了其应用在乳化基质输送过程中存在的安全隐患,提出安全使用方面的一些建议,对保证
养老保险、失业险、医疗保险、生育险和工伤保险这五个是社保基金的组成部分。人们对于社保基金的关注度持续高涨,对于我国社保基金财务管理中出现的一些问题比如擅自挪用基
基于Mie散射理论的小角前向散射激光测粒技术已广泛应用于各种领域。在该测粒技术中要求光电探测单元中心与入射光轴严格对中,以保证测得的散射光能分布及所得粒径分布的准确
本文以Open Sees为分析平台,对等位移加载的拟静力试验钢筋混凝土柱进行数值分析。考虑钢筋与混凝土材料本构的选取与搭配、纤维划分、单元划分、积分点数的不同对数值模拟带
番茄是日常不可缺少的果蔬之一,栽种面积广泛。磷是番茄所必需的元素之一,对促进植物生长发育和新陈代谢有着重要作用。缺磷将严重影响番茄的生长发育。综述了低磷胁迫对番茄
当前,由于传统法律文化等因素的影响,很多人法律意识淡薄,法制观念不强。因此,要增强公民法律意识,主要应在端正普法指导思想,深化普法教育,加强法律防范意识,加强政法干部队伍建设,从
本文通过列举实例来阐述乡土树种在北京城市园林绿化中不可替代的主导优势,以使园林绿化可持续发展的进程更为顺畅,并达到普及和推广的目的。
人口老龄化是当今社会的重要问题,而老年心血管疾病是导致老年人病残和死亡的主要原因。本文通过分析老年心血管病患者的护理特点,在总结多年老年心血管病患者的护理经验的基础
我国民事诉讼法中关于财产保全中担保的现行立法存在一些不足,即对诉前担保的规定过于严苛;立法明确规定担保数额不尽合理;被申请人提供担保的效力有待商榷.由于立法的缺陷,