就地城镇化，是指区域经济社会发展到一定程度后，农民在原住地一定空间半径内，依托中心村和小城镇，就地就近实现非农就业和市民化的城镇化模式。就地城镇化表现为:一是人口集聚程度比较高;二是生产方式上实现三次产业联动，并以二三产业为主;三是居民享受的公共服务已经达到或接近城镇水平。但是按照现有城镇化的统计体系，这些地区和居民属于农村和农民。　　当前，我国大力推进城镇化建设，我们所研究的就地城镇化是城镇化建设的重要一环，也是新农村建设的重要组成部分。根据国际上通行的对城镇化发展阶段的划分标准——诺瑟姆曲线我们知道，城镇化的发展要经历由起步阶段到加速阶段再到成熟阶段的阶段推进过程，那么就地城镇化的实现也要经历这三个阶段。由于就地城镇化起步于农村地区，具有自身的特殊性，所以本文的主要目的是通过研究就地城镇化的阶段推进，希望能够为我国正在大力进行的城镇化与就地城镇化提供相应的理论与实践的借鉴。　　本文以诺瑟姆曲线为起点，以托达罗的推拉理论作理论基础，通过案例调查研究的形式，探究我国就地城镇化的发展路径和形成机制，从而为就地城镇化的发展提供借鉴，以促进我国城镇化建设的发展。文章案例部分选取了三个村庄作为研究案例，这三个村庄历史因素、自然条件、人口环境等各方面因素大致相同，即具有相同的起点。在案例分析时采用定性分析与定量分析相结合的方法，在定性分析部分分别从村庄的产业构成、村民的生活方式和村民的思想观念这三个方面进行描述，定量分析部分文章构建了城镇化阶段推进的指标体系。通过指标体系我们可以看出，虽然三个村庄的起点相同，但是最终结果是他们分属于不同的城镇化阶段，其中大刘村相对落后，董官村处于快速发展阶段，福旺村城镇化发展则较为成熟，相同的起点，可是城镇化的结果迥异。我们进一步探究造成这种差异的因素。　　文章结合案例分析了影响城镇化的不同发展阶段的推拉因素，指出工业的发展与集聚、政府的引导、周边区域的辐射带动、村民的主观意愿、村内能人的领导都是造成上述不同城镇化发展阶段的因素。在此基础上文章总结了就地城镇化的形成机理，得出就地城镇化的阶段推进是一个多种力量相互作用的结果，我们要在发展推力、加强拉力的同时，也要逐步消除中间障碍因素的阻碍作用。针对这些，文章的最后提出了相关意见与建议。