研究目的:本研究通过比较两种口腔护理液用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并口腔真菌感染患者产生的效益,寻求高效护理液,为临床科学合理选择口腔护理液提供新依据。研究方法:本研究为随机对照试验。实验对象为浙江省某三甲医院2013年9月至2015年12月COPD合并口腔真菌感染的100例患者。根据入组编号按随机数字法随机分组。实验组使用0.5%聚维酮碘溶液进行口腔护理。对照组使用制霉菌素溶液(200万U制霉菌素粉末溶于2.5%NaHC03溶液中)进行口腔护理。观察两组患者口腔真菌感染疗效,调查患者口腔舒适度,并统计护士工作量和咨询护士工作体验。收集资料采用SPSS19.0软件进行处理,P<0.05表示差异有统计学意义。研究结果:1.碘伏实验组50例,制霉菌素对照组50例,两组间性别、年龄、病情、治疗方案等方面差异无统计学意义(P>0.05);2.从口腔真菌感染疗效角度分析,碘伏组起效快于制霉菌素组,两组有统计学差异(P<0.01);3.患者口腔舒适度反馈,两组无统计学差异(P>0.05);4.护士工作量统计,碘伏组平均耗时短于制霉菌素组,两组差异有统计学意义(P<0.01);5.护士工作体验和喜好选择,92%(23/25)的护士选择碘伏组。研究结论:COPD合并口腔真菌感染患者的护理液中,较之制霉菌素,0.5%聚维酮碘溶液花费护士较少的工作时间,治疗口腔真菌感染疗效高,患者口腔舒适度反馈好,护士工作体验佳,得到患者和护士的认可,值得临床推广。