重整制度是一种积极拯救企业避免破产的再建性破产制度,在债权人利益公平分配、社会资源重新配置方面具有重要意义。重整制度中关于重整融资的规定对债务人通过重整完成债务清理,并恢复经营能力具有重要的指引和保障作用。然而,由于我国引进重整制度的时间较晚,加之缺乏实务经验支撑,因此在立法上没有对重整融资问题作出系统化的规定,使得融资主体在实务操作中无所适从,而这种立法上的缺失也极易导致产生纠纷,危害社会稳定。本文试图在重整制度的基本理论框架之下,对重整融资的必要性、特征、具体方式进行研究探讨。其中,关于重整融资必要性的论证主要以债务人的财务状况为切入点,围绕重整债权及共益债权清偿对资金的需求具体展开;重整融资的特征主要从其涉及主体的多元性性、时限性及特殊性方面进行研究;而对实践中最常见的三种融资方式的论证主要以平衡债务人和债权人之间的利益关系为出发点,并结合国内外立法实践具体展开。最后,笔者在上述分析研究的基础上对我国重整融资制度的完善提出了一些建议。