目的：观察经痛舒合中药调周法治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效，并观察比较痛经标本同治和从标论治的临床疗效差异，为经痛舒合中药调周法的进一步临床推广应用提供科学依据。　　 方法：选取门诊确诊为寒凝血瘀型原发性痛经患者53例，随机分为治疗组和对照组。治疗组30例，给予经痛舒汤合中药调周法治疗，即行经期(月经来潮前2-3天～月经周期第4-5天)予经痛舒汤，经后期(月经周期的第6～12天)予二至地黄汤合异功散加减，经间期(月经周期的第13～17天)予补肾促排卵汤加减，经前期(月经周期的第18天起)予毓麟珠合越鞠丸加减；对照组23例，给予经痛舒汤治疗，于月经来潮前3天开始服用至月经周期第5天。治疗组与对照组均用药3个月经周期，分别于治疗前、治疗3个周期、停药3个周期，记录痛经症状及其伴随症状积分的变化作为观测指标。　　 结果：临床疗效：治疗组与对照组近期疗效总有效率分别为96.67％、91.30％，远期疗效总有效率分别为93.33％、82.61％，两组疗效比较，近期疗效无显著性差异(P＞0.05)，远期疗效有显著性差异(P＜0.05)。提示治疗组与对照组临床近期疗效相当，而远期疗效治疗组优于对照组。治疗组与对照组治疗前后相关伴随症状比较，有统计学意义(P＜0.05)，表明两组药物均能在一定程度上改善相关-临床症状，且两组对相关症状的疗效比较无显著性差异(P＞0.05)，疗效相当。相关因素与疗效观察显示，本病的疗效与年龄、病程无关，但与病情的轻重有关，病情轻者疗效较好。　　 结论：以急则治标、缓则治本为原则，即经期温经散寒、化瘀止痛以治标，非经期补肾调周以治本，经痛舒合中药调周法治疗原发性痛经疗效显著，其远期疗效尤为突出，达到了治疗与巩固疗效的目的。说明此法在临床治疗中占有明显优势，并达到更为理想的治疗效果。