在经济全球化浪潮的驱动下，当代货物的交易多要跨越地区和国界，其过程较为繁琐。在历经海、陆、空各式运输后，货物很可能会遭受到诸如盗窃、火灾、船舶碰撞以及非正常损耗的腐烂变质等意外风险。这些致使货物毁损、灭失的风险应如何划分、有谁来负担，显然直接涉及到国际货物买卖双方的基本义务，关系到双方的经济利益。因此，国际货物买卖中的风险转移是一个具有重要实践意义的问题，“入世”不久的中国要想在如火如荼的世界贸易中立于不败之地，则此种风险转移就是一个该如何研究而不是该不该研究的问题了。 本文尝试以比较的方法对国际货物买卖中风险的概念、风险转移的理论、风险转移在特定实践中的处理方法予以分析探讨，将《中华人民共和国合同法》与《联合国国际货物销售合同公约》、《2000年国际贸易术语解释通则》、《美国统一商法典》以及《英国货物买卖法》、《法国民法典》、《德国民法典》等进行比较研究，以期望能比较全面、清晰地展现国际货物买卖中的风险转移问题并在此基础上，从理论发展和实际需要的角度出发，指出我国合同法中相关规定所存在的不足，寻求国际上相关立法的可取之处。最后，提出完善我国合同法中关于风险转移问题的几点建议，以使我国风险转移的法律制度更系统化、具体化，更具有可操作性，以求对我国有关立法的完善有所启示，对我国外贸交易的实践有所助益。