2005年7月，国内企业合并会计准则征求意见稿在经过多次酝酿后发布，其主要特点就是规定了同一控制下的企业合并采用权益结合法，非同一控制下的企业合并采用收购法；而美国和国际会计准则中要求企业合并都采用收购法，不再采用权益结合法。在国内会计准则和国际会计准则趋同的大背景下，为什么国内企业合并准则和国际企业合并会计准则还存在如此大的差异；国内企业合并准则应该如何制定。因此我把企业合并会计作为我毕业论文。 本文主要研究企业合并会计方法在国外的演变过程，重点研究了权益结合法的取消、收购法的改进和全新开始法即将正式采用。通过对国外合并会计方法的演变研究为借鉴，探讨国内企业合并会计方法选择。对目前发布的企业会计准则——企业合并(征求意见稿)做出相关的评价和对合并会计方法提出几点建议。 本文共五章，具体内容如下： 第一章：引言部分。提出本文的研究背景、目的和意义；概述了本文的主要内容和研究过程。 第二章：分析了权益结合法在国外产生、发展及最终取消的过程，对比研究了国内外权益结合法。研究国际会计制定机构取消权益结合法的背景和理由，各利益机构对取消权益结合法所持的态度。在国外诸多文献研究表明权益结合法被滥用，在国内，权益结合法主要用于换股合并，而且权益结合法的使用历史很短。笔者提出的问题是：在国外已经取消权益结合法的背景下，国内同一控制下的企业合并采取权益结合法是否会被滥用?什么合并是同一控制下的企业合并?国内国有企业还占有主导地位，国有企业改革正处于攻坚阶段，同一控制下的企业合并是否普遍，采取权益结合法能否分清合并前后的信托责任?随后对前面的问题做出了以下解答：政治对会计准则制定的影响很大；国内、国外经济制度环境差异直接影响到权益结合法的适用条件。 第三章：收购法作为当前FASB和IASB唯一允许采用的企业合并会计方法，有什么特点；研究了收购法改进的背景及过程；FASB和IASB在取消权益结合法之后，对收购法的发生了怎样的改进。在本章主要从四个方面分析了收购法的改进：1)适用范围的改进；2)商誉确认和计量的改进；3)商誉会计处理方法的改进；4)控股合并商誉是否确认少数股东权益部分。 第四章：讨论和分析全新开始法的发展过程及趋势，各准则制定机构对全新开始法的看法，全新开始法的特点和与购买法、权益结合法的对比。在本章主要探讨的问题是：国际会计准则制定机构取消权益结合法后，是否会采用全新开始法?结论是，从各国际准则制定组织的讨论意见和学术讨论，从实务界的实际操作中，得出在未来会采用全新开始法。 第五章：这是本文的最后一章，对国内合并会计准则制定中合并会计方法提出了相关建议。