环境问题是一个古老的问题,从人类告别蛮荒进入文明时代,就开始对空气、水等自然因素产生了污染。同时,环境问题又是一个新兴的问题,全人类已将环境问题提升到了前所未有的高度。自从进入工业社会,科学技术迅速发展,人类在改造自然的同时无节制的向自然界索取资源、排放污染物,对自身赖以生存的环境造成了严重的破坏。从上世纪八十年代以来,中国经济发展的步伐震惊了世界,但是也付出了巨大的环境代价。由于环境污染,中国当前的经济发展遇到了瓶颈,更令人担忧的是其将对子孙后代的生存发展产生恶劣影响。在这种形势下,环境保护成为各界和社会舆论广泛关注的焦点,并且开始进入宏观制度改革的主流。企业在创造价值的同时对环境产生了严重破坏。由于环境污染问题,许多企业压力重重：政府监管越来越严厉,媒体关注和社会监督不断增多。当前理论界对企业环境问题的研究还未形成完整的理论体系,在意见上存在诸多分歧,同时国内外关于媒体的文献多数立足于媒体促进金融发展,以及媒体改进公司治理等方面,而鲜有研究将落脚点放在环境绩效上。然而,环境保护已经是全人类共同的课题,媒体在宣传环保及揭发环境污染事件中扮演重要角色,因此,在这样的背景下,本文通过对文献资料的分析整理,从一个崭新的视角探究媒体的社会功能——媒体关注与企业环境绩效的关系,以及媒体关注对环境绩效的作用机制和途径,希望能够推进媒体社会功能的实证研究,并且为我国的环保事业尽微薄之力。本文以2004-2011年沪深两市A股上市公司为研究样本,以重污染行业不同媒体关注度与企业环境绩效的不同关系为出发点,对已有国内外文献进行整理,得出媒体社会功能的发挥主要依托两种机制：声誉机制和信息传播机制。并总结了媒体关注影响企业环境绩效的四种途径：管理者声誉,投资者的投资决策,其他行政机构介入,社会公众及消费者的购买行为。而后,本文以外部性理论和环境正义理论为依据,提出了相关假设,并构建模型研究媒体关注对企业环境绩效的影响。通过对样本的回归分析,本文得出如下结论：无论是总体样本模型还是调节变量的对比模型,均证实了媒体关注与企业环境绩效正相关,媒体关注对企业环境绩效的改善有积极的促进作用。同时,与地方报纸相比,中央报纸对企业环境绩效的作用更大,即中央报纸对企业环境绩效的提高发挥更积极的作用。这说明在我国,由于媒体的市场准入受到严格限制,从而形成的与行政级别相对应的条块分割制度和竞争不公平是媒体影响作用层级递减的主要原因。初次尝试将媒体关注与企业环境绩效纳入一个分析框架,探究法律外制度对企业环境绩效的影响,这是本文最大的创新点。当然,本文也存在诸多不足之处,分析得出了媒体关注对企业环境绩效产生作用的机制和途径,但是由于数据难以收集等困难,无法逐一验证哪种途径对环境绩效产生了影响以及影响作用的大小,在以后的研究中这一问题有待改善。媒体已成为市场经济不可或缺的组成部分,它加速了市场的优胜劣汰。.进一步探究媒体对上市公司环境绩效的影响作用,以弥补正式环境保护机制的低效具有重大意义。