量刑问题一直是刑法学界所关注的重点问题，如何确保量刑的科学化设置从而实现其规范化。成为近阶段世界各国包括我国司法改革的主要方向之一，本文主体部分分四章针对该问题进行论述：第一章论述我国的量刑规范化及改革实践现状。本章分为两个部分：第一部分对量刑规范化进行概述，主要阐明了量刑规范化的概念和实质问题；第二部分是针对我国量刑规范化改革实践而展开，结合我国提出量刑规范化改革的背景，总结出现阶段我国量刑规范化改革实践情况以及实践的积极效果，有效实现了法律效果和社会效果的统一。第二章在前述量刑规范化实践取得积极效果的基础上揭示了我国量刑规范化实践中的难题及原因分析。本章分为三个部分：第一部分揭示量刑规范化实施过程中受传统意识的影响，如重定罪轻量刑思想、重刑主义的传统观念，使得改革实践受阻；第二部分分析了现有立法的不足，主要是刑事基本法对量刑规范化规制的缺失以及试行文件适用范围有限且效力偏低的问题；第三部分是对实践操作中由于确定量刑基准的方式不统一，量刑方法不科学，各方量刑中缺乏协调，量刑机械化忽视个别化等问题导致操作难度大。第三章通过对国外量刑规范化的考察予以选择性借鉴。本章按照典型国家的实践经验分为三个部分来论述：第一部分主要是考察了美国模式下的量刑规范化改革实践，即通过制定《美国量刑指南》，确立偏离政策以及量刑前调查制度来确保量刑的科学实施；第二部分考察了英国模式下量刑指南的制定机构和量刑指南的构成体系；第三部分考察德国量刑要素的确定化以及明确量刑建议制度在量刑规范化实践中的重要作用。第四章为完善我国量刑规范化提出合理建议。本章分为三个部分来探讨：第一部分从意识层面出发，通过普及量刑规范化理念和推广宽严相济刑事政策来转变观念意识；第二部分是完善立法，主要是完善相关刑事基本法律，扩大指导意见适用范围，提升量刑指导意见效力；第三部分是从实践入手，提出加强司法实践可操作性的方法，即确定量刑基准的方法问题，统一规范量刑方法，各部门明确职责、加强协作，确立刑罚个别化原则四个方面来实施。