论文部分内容阅读
富营养化已成为我国湖泊、水库的重大环境问题。湖泊水库的富营养化发生机理相同,一起研究的可能性较大。但是富营养化的发生所受影响因素较多,不同水域其决定因子有所不同,必然要求对其研究应结合水体实际情况、体现针对性。胜利油田地处黄河下游的黄河三角洲平原上,土地盐碱化严重,地下水受到海水入侵的影响,除西部及少数地区以外,完全是又苦又涩的苦咸水,地下水矿化度极高,无法作为饮用水水源,而黄河则成为唯一的饮用水水源。近年来,黄河下游城市由于上游水环境的恶化,及黄河年际流量的变化,水源水则要先经过水库存储,然后再进入水厂进行处理。以胜利油田水库为对象探讨这类水体富营养化评价、预测和防治的研究方式。首先选取胜利油田的广南、辛安、耿井水库,分析水域富营养化的各种影响因子,通过对各水库水体富营养化现状的评价,验证几种典型模型的可行性,得出各水库的水体的富营养化水平及各水库富营养化的限制性因子,并考察浮游植物优势种与营养元素关系。在此基础上,预测耿井水库限制性因子总磷浓度及水库整体营养水平在2015年前的逐年分布,并从理论上分析预测耿井水库富营养化发生的可能性。建立预测方案全面给出了耿井水库在六种不同工况下的营养水平分布,为水库富营养化总量控制提供依据。得出如下结论:(1)广南水库富营养化和水质恶化相对更为严重,达到中富营养化水平,而辛安和耿井水库也达到中营养化水平。(2)选用的几种评价模型的评价结果是相同的。相关加权营养状态指数模型评价结果比改进的相关加权营养状态指数模型整体要高,但是和评分模型结果接近。两者的差距来源于各评价参数的相关加权系数确定。(3)与磷相比氮处于非常高的水平。计算得出胜利油田水库富营养化的控制因子是磷元素,随着DIN:P浓度比的变化,各水库的优势种比例也在变化。(4)利用2004年耿井水库各种外源入库的磷负荷和湖水年平均浓度的实测资料对Vollenweider模型、Dillon模型、OECD模型、合田健模型及Canfield模型进行识别,Dillon模型的计算值与实测值吻合的最好,相对误差只有5%。在几种不同的工况下,对耿井水库的富营养化水平进行预测。由预测数